projects

Federal Court refused to hear complaint against dismissal

6B_584/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionNov 2, 2007Inadmissible

Open source

Summary

The complainant challenged the dismissal of a criminal investigation concerning alleged sexual acts with a child by her former husband. The Federal Court held that her submissions amounted only to inadmissible appellatory criticism and did not establish manifestly incorrect factual findings under Art. 97(1) BGG. It therefore declined to enter into the complaint and charged her with court costs of CHF 800.

Regest

Art. 97 Abs. 1 BGG; Art. 108 BGG; admissibility of a criminal complaint challenging factual findings of the lower court. Factual determinations may be reviewed only if the appellant demonstrates manifest error; mere appellatory criticism is insufficient. Where the pleading does not meet this threshold, the Federal Court does not enter into the matter in summary procedure under Art. 108 BGG. Court costs are borne by the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.

Full text

{T 0/2}
6B_584/2007 /rom

Urteil vom 2. November 2007
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau, Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau.

Gegenstand
Einstellungsverfügung (sexuelle Handlungen mit Kindern),

Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 24. August 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdeführerin bezichtigt ihren geschiedenen Ehemann der sexuellen Handlungen mit dem Sohn. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass das Strafverfahren eingestellt wurde. Die Vorinstanz kommt in tatsächlicher Hinsicht zum Schluss, die Vorwürfe seien erfunden und falsch. Diese tatsächliche Feststellung kann vor Bundesgericht nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig ist (Art. 97 Abs. 1 BGG). Dass diese Voraussetzung erfüllt wäre, ergibt sich aus der Beschwerde, die sich in unzulässiger appellatorischer Kritik erschöpft, nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. November 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Keywords

inadmissibilityappellatory criticismcriminal proceedingsfactual findingscourt costs