6B_423/2010•Federal appeal not entered for missing decision
6B_423/2010Federal Supreme Court / Criminal DivisionJun 8, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court declined to entertain the appellant’s criminal complaint because he did not submit the complete challenged judgment within the deadline set under a prior warning. The appellant did not respond within time, so the complaint was not considered under the summary procedure. Legal aid was refused as the appeal was hopeless, and court costs of CHF 500 were imposed on the appellant, taking his financial situation into account.
Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; failure to file the challenged decision after warning leads to non-entry into the complaint. Where the appellant does not cure the formal defect within the fixed deadline, the Federal Supreme Court may decline to consider the appeal in summary procedure. Legal aid under Art. 64 BGG is unavailable if the request is manifestly devoid of prospects of success; court costs are borne by the unsuccessful party under Art. 66 Abs. 1 BGG, with the fee adjusted under Art. 65 Abs. 2 BGG to reflect the party’s financial circumstances.
{T 0/2}
6B_423/2010
Urteil vom 8. Juni 2010
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Monn.
Verfahrensbeteiligte
X._______,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mehrfache Urkundenfälschung,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 4. Februar 2010.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Der Beschwerdeführer wurde in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 14. Mai 2010 aufgefordert, dem Bundesgericht bis zum 26. Mai 2010 den vollständigen angefochtenen Entscheid einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Der Beschwerdeführer hat sich innert Frist nicht mehr gemeldet. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Juni 2010
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Monn
Extracted by Omnilex
Whether the federal complaint should be entered into despite failure to file the complete challenged decision within the ordered deadline.
The complaint is not entered into because the appellant did not comply with the order to file the complete challenged decision by the deadline.
After a warning under Art. 42(5) BGG, the appellant remained inactive; the court therefore refused to consider the complaint under Art. 108 BGG.
Whether the appellant qualifies for legal aid.
Legal aid is denied because the appeal had no prospects of success.
Under Art. 64 BGG, legal aid is unavailable when the claims appear hopeless.
Allocation of court costs.
Court costs are imposed on the appellant, with reduced consideration of his financial situation.
Costs follow the losing party under Art. 66(1) BGG, and the fee was set taking account of financial circumstances under Art. 65(2) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.