Non-entry on complaint against dismissal of criminal investigation

6B_408/2010Federal Supreme Court / Criminal DivisionMay 28, 2010Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court did not enter into X.________'s complaint against the cantonal decision that upheld the dismissal of a criminal investigation for repeated false accusation. It held that the legal situation had already been explained in several earlier judgments and that the present filing was therefore not admissible under Art. 108 BGG. Court costs of CHF 800 were imposed on the appellant.

Omnilex headnote

Art. 108 BGG; inadmissibility of a repetitious complaint already decided in earlier judgments; where the appellant merely restates arguments previously rejected by the Federal Supreme Court, the court may refuse to enter into the matter in simplified proceedings. Costs follow Art. 66 Abs. 1 BGG and are borne by the unsuccessful appellant.

Full text

{T 0/2}
6B_408/2010

Urteil vom 28. Mai 2010
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Franziskanerhof, Barfüssergasse 28, 4502 Solothurn,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellungsverfügung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, vom 12. April 2010.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen, dass eine Strafuntersuchung wegen mehrfacher falscher Anschuldigung eingestellt und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden. Die Rechtslage wurde ihm bereits mehrfach dargelegt (Urteile 6B_304/2009 vom 16. April 2009, 6B_773/2009 vom 13. Oktober 2009 und 6B_932/2009 vom 10. November 2009). Aus den dort genannten Gründen ist auch auf die vorliegende Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Mai 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn

Keywords

criminal investigationfalse accusationinadmissibilitynon-entrycourt costsrepeated complaint

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the complaint against the cantonal decision upholding the dismissal of the criminal investigation was admissible

Extracted holding

The complaint was inadmissible and the Federal Supreme Court would not enter into the matter under Art. 108 BGG.

Extracted reasoning

The appellant merely repeated arguments already rejected in earlier Federal Supreme Court judgments; for the same reasons the present complaint could not be considered.

Key legal question

Allocation of federal court costs

Extracted holding

Court costs were charged to the appellant.

Extracted reasoning

As the complaint was not entered into, the appellant had to bear the costs under Art. 66(1) BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.