6B_401/2007•Unentgeltliche Rechtspflege in criminal appeal
6B_401/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionAug 21, 2007Granted
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court dealt only with the respondent's request for free legal aid in criminal appeal proceedings arising from a conviction for intentional homicide and a detention-release order. It held that the respondent was indigent and that legal representation was necessary. The request was therefore granted, and Dr. Markus Hug was appointed as counsel under Art. 64 Abs. 2 BGG.
Art. 64 Abs. 2 BGG; free legal aid and appointment of counsel in Federal Supreme Court proceedings. Indigence and the necessity of legal representation are cumulative requirements for the granting of legal aid. Where both conditions are met, the court shall grant the request and appoint counsel for the proceedings; the decision is made without prejudging the merits of the pending appeal.
{T 0/2}
6B_401/2007
6B_426/2007 /bri
Beschluss vom 21. August 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Bundesrichter Wiprächtiger, Mathys,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, 8090 Zürich,
Beschwerdeführerin,
gegen
X.________,
Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Markus Hug,
Gegenstand
Vorsätzliche Tötung; Strafzumessung; Haftentlassung,
Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 18. Juni 2007.
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
1.
Mit Urteil vom 18. Juni 2007 bestrafte die II. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich X.________ wegen vorsätzlicher Tötung mit 5 ¼ Jahren Freiheitsstrafe. Der Präsident verfügte am 15. August 2007, X.________ sei per 24. August 2007 aus der Haft zu entlassen. Gegen beide Entscheide wendet sich die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht.
2.
Der Beschwerdegegner stellt mit Eingabe vom 19. August 2007 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung. Er ist bedürftig, und die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes erscheint als notwendig. Das Gesuch ist gutzuheissen.
Demnach beschliesst das Bundesgericht:
1.
Dem Beschwerdegegner wird die unentgeltliche Rechtspflege gewährt, und Rechtsanwalt Dr. Markus Hug wird für das bundesgerichtliche Verfahren als Anwalt im Sinne von Art. 64 Abs. 2 BGG bestellt.
2.
Dieser Beschluss wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. August 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the respondent is entitled to free legal aid and appointed counsel in the Federal Court proceedings
The respondent was indigent and appointment of counsel was necessary; the request for free legal aid was granted.
The court found both financial need and the necessity of legal representation satisfied under the Federal Supreme Court Act.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.