Criminal appeal struck off after withdrawal

6B_400/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionAug 29, 2007Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew his criminal appeal by letter of 25 August 2007. The President of the Criminal Division of the Federal Supreme Court therefore ordered the appeal struck off the docket under Art. 32 para. 2 BGG. No court costs were charged. The order was notified to the appellant, the Zurich cantonal prosecutor's office, and the Zurich Cantonal High Court, Criminal Chamber.

Omnilex headnote

Art. 32 Abs. 2 BGG; Rückzug der Beschwerde in Strafsachen; Wird die Beschwerde zurückgezogen, ist das Verfahren als gegenstandslos abzuschreiben und vom Geschäftsverzeichnis zu streichen. Kosten können in der Abschreibungsverfügung aus Billigkeitsgründen oder bei fehlender Veranlassung unverteilt bleiben; hier wurden keine Kosten erhoben.

Full text

{T 0/2}
6B_400/2007 / MON /bri

Abschreibungsverfügung
vom 29. August 2007
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer, vertreten durch Roland Steinmann,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand
Einstellung der Untersuchung (Diebstahl),

Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 26. Juni 2007.

Die Beschwerde in Strafsachen wurde mit Schreiben vom 25. August 2007 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident
im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG:
1.
Die Beschwerde in Strafsachen wird vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. August 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Keywords

withdrawalstriking offcriminal appealcost waiverdismissal of proceedings

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal should be struck off the docket after withdrawal

Extracted holding

The appeal was removed from the docket because it had been withdrawn.

Extracted reasoning

Once the appellant withdrew the criminal appeal, there was no longer a basis to continue the proceedings.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite the withdrawal

Extracted holding

No costs were levied.

Extracted reasoning

The president ordered that no court costs be charged in the discontinuance order.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.