projects

Non-entry for failure to submit the challenged decision

6B_388/2013Federal Supreme Court / Criminal DivisionMay 1, 2013Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The complainant in a criminal matter failed to submit the challenged decision after being ordered to do so under Art. 42(5) BGG and warned that the filing would otherwise be ignored. Because she did not comply by the deadline, the Federal Supreme Court, acting through a single judge, refused to enter into the complaint under Art. 108 BGG. The court also waived court costs.

Omnilex headnote

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; failure to cure a formal deficiency within the set deadline after express warning results in non-entry on the appeal. If the missing challenged decision is not produced in time, the court may disregard the filing without examining the merits. Costs may be waived in the court’s discretion.

Full text

{T 0/2}
6B_388/2013

Urteil vom 1. Mai 2013
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Unbekannt,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Sexuelle Übergriffe usw.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 2. April 2013 gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis zum 18. April 2013 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Innert Frist hat sie sich nicht mehr gemeldet. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. Mai 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn

Keywords

non-entryformal defectdeadlinecriminal complaintcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal complaint must be entered into despite failure to file the challenged decision within the set deadline.

Extracted holding

No entry is made on the complaint because the missing decision was not submitted in time after formal warning.

Extracted reasoning

The complainant was ordered to cure the deficiency by 18 April 2013 under Art. 42(5) BGG, with the warning that the filing would otherwise be disregarded. As she did not respond within the deadline, the court applied Art. 108 BGG and declined to examine the appeal.

Key legal question

Whether court costs should be imposed.

Extracted holding

No court costs are charged.

Extracted reasoning

The court exercised discretion to dispense with costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.