Non-entry for failure to submit the challenged decision

6B_33/2010Federal Supreme Court / Criminal DivisionFeb 2, 2010Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court, Criminal Division, did not enter into the appellant's complaint because he failed to submit the challenged decision by the deadline set in the order of 16 December 2009 and then remained inactive. The President applied Art. 108 BGG. Exceptionally, no costs were imposed.

Omnilex headnote

Art. 108 BGG; non-entry for failure to cure a formal defect within the set time limit. Where the appellant is ordered to file the missing challenged decision by a specified deadline under threat of non-consideration and does not comply, the court may decide by summary procedure not to enter into the matter (consid. 1). As an exception, costs may be waived in the circumstances of the case (consid. 2).

Full text

{T 0/2}
6B_33/2010

Urteil vom 2. Februar 2010
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannter Beschwerdegegner.

Gegenstand
Unbekannt.
Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 16. Dezember 2009 aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid spätestens am 11. Januar 2010 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Er hat sich nicht mehr gemeldet. Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Februar 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn

Keywords

non-entryformal defectdeadlinecourt costssummary procedure

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the complaint could be entered into despite the appellant's failure to file the challenged decision by the deadline

Extracted holding

No; the complaint was not entered into under Art. 108 BGG.

Extracted reasoning

The appellant had been warned that the filing would otherwise be disregarded, but he did not react by the set deadline.

Key legal question

Whether court costs should be imposed

Extracted holding

No costs were levied exceptionally.

Extracted reasoning

The president exercised discretion to waive the costs order.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.