Non-payment of advance costs leads to non-entry

6B_321/2008Federal Supreme Court / Criminal DivisionJul 2, 2008Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court did not enter into the criminal complaint because the appellant failed to pay the CHF 2,000 advance costs within the extended deadline. Although he requested installment payments shortly before the deadline, he did not substantiate financial hardship and his conduct was deemed dilatory. Court costs of CHF 800 were charged to him.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG; non-payment of the advance costs within the granted grace period results in non-entry when the party fails to substantiate the reasons for inability to pay. A last-minute, unproven request for installment payments does not prevent non-entry where the conduct appears dilatory. Costs are borne by the defaulting appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Full text

{T 0/2}
6B_321/2008/bri

Urteil vom 2. Juli 2008
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellungsverfügung (einfache Körperverletzung etc.),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 19. März 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 30. April 2008 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 21. Mai 2008 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Weil der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28. Mai 2008 die in Art. 62 Abs. 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 18. Juni 2008 angesetzt mit der Androhung, bei Nichtleistung trete das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht ein. Mit am 16. Juni 2008 der Post übergebenem Schreiben, d.h. unmittelbar vor Ablauf der Frist, ersucht der Beschwerdeführer um Ratenzahlungen, da er unter den gegebenen Umständen den verlangten Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 2'000.-- "nicht am Stück" aufbringen könne. Da der Beschwerdeführer den behaupteten finanziellen Engpass überhaupt nicht belegt und sein Verhalten ausserdem nur als trölerisch bezeichnet werden kann, ist auf die Beschwerde mangels Bezahlung des Kostenvorschusses innert der Nachfrist im Verfahren nach Art. 108 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Juli 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill

Keywords

advance costsnon-entryinadmissibilityinstallment paymentsprocedural defaultcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be entered into despite non-payment of the advance costs within the set grace period.

Extracted holding

No; the appeal was not entered into because the advance costs were not paid within the grace period and the request for installment payments was unsupported.

Extracted reasoning

The appellant did not substantiate the alleged financial hardship. His conduct was considered dilatory, so non-entry followed under the warning previously given.

Key legal question

Allocation of court costs.

Extracted holding

Court costs were imposed on the appellant.

Extracted reasoning

As the non-entry was caused by the appellant's procedural default, costs were charged to him under the Federal Supreme Court Act.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.