6B_286/2007•No standing to challenge refusal to open criminal proceedings
6B_286/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionJul 2, 2007Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court held that the appellant lacked standing to challenge the St. Gallen authorities' refusal to open criminal proceedings because the complaint concerned time-barred offenses and no legally protected interest existed. It also considered the filing querulous due to abusive language. The appeal was not entered into, and court costs of CHF 800 were imposed on the appellant.
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG; Art. 42 Abs. 7 BGG; Art. 108 BGG; standing to appeal and querulous pleadings in criminal matters. A complainant is entitled to challenge a refusal to open criminal proceedings only if he can demonstrate a legally protected interest in the annulment or modification of the decision. No such interest exists where the alleged offenses are time-barred, since the authorities are not required to investigate them. A pleading that contains abusive, vexatious, or grossly insulting language may be treated as querulous litigation and, in clear cases, be rejected without substantive examination in the summary procedure under Art. 108 BGG.
{T 0/2}
6B_286/2007 /rom
Urteil vom 2. Juli 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Spisergasse 15, 9001 St. Gallen.
Gegenstand
Eröffnung eines Strafverfahrens,
Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 22. Mai 2007.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Nach einer neuen Strafanzeige des Beschwerdeführers, die im Sachzusammenhang mit früheren, bereits erledigten Strafklagen steht, erkannte die Anklagekammer des Kantons St. Gallen am 22. Mai 2007, es werde kein Strafverfahren eröffnet. Es kann keine Rede davon sein, dass die Justiz verpflichtet wäre, auch verjährte Straftaten aufzuklären, weshalb der Beschwerdeführer offensichtlich kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat. Er ist somit zur Beschwerde nicht legitimiert. Zudem beruht die Rechtsschrift (in der einer der Beschuldigten als "Mördersatan", "Intrigantensatan" und "Lügensatan" bezeichnet wird) auf querulatorischer Prozessführung im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Juli 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the complainant had standing to challenge the refusal to open criminal proceedings
He lacked a legally protected interest because the alleged offenses were time-barred, so he was not entitled to complain.
The court held that the justice system is not obliged to investigate time-barred offenses; therefore the appellant could not show the interest required by Art. 81(1)(b) BGG.
Whether the appeal had to be dismissed as querulous litigation
The written submission was quixotic and abusive within the meaning of Art. 42(7) BGG.
The pleading used grossly insulting labels for one of the accused, showing querulous procedural conduct.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.