6B_229/2011•Non-payment of cost advance leads to non-entry
6B_229/2011Federal Supreme Court / Criminal DivisionJun 28, 2011Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the criminal appeal because the appellant failed to pay the required cost advance of CHF 2,000 despite an extension and a final warning. The court held that Art. 62 BGG applies even in allegedly minor cases and that there was no reason to waive the advance. Court costs of CHF 800 were charged to the appellant under Art. 66(1) BGG.
Art. 62 BGG; cost advance and non-entry for non-payment; Art. 66 Abs. 1 BGG; if the court orders a cost advance and the appellant does not pay it within the set deadline despite a grace period and warning, the appeal is not entered into under Art. 108 BGG. The duty to advance costs also applies in minor cases; a request to dispense with the advance is irrelevant absent a legal basis. Costs are borne by the appellant when non-entry is pronounced (consid. 1-2).
{T 0/2}
6B_229/2011
Urteil vom 28. Juni 2011
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz, Postfach 1201, 6431 Schwyz,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Einfache Verletzung der Verkehrsregeln,
Beschwerde gegen den Beschluss des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz, 2. Rekurskammer, vom 28. Februar 2011.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 30. März 2011 aufgefordert, dem Bundesgericht bis zum 2. Mai 2011 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Am 26. April 2011 ersuchte er, auf den Kostenvorschuss zu verzichten, da es sich um einen unbedeutenden Fall handle. Am selben Tag teilte ihm das Bundesgericht mit, gestützt auf Art. 62 BGG werde am Kostenvorschuss festgehalten, weil dies auch für unbedeutende Fälle gelte. Da der Kostenvorschuss nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 10. Mai 2011 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis 7. Juni 2011 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Am 11. Mai 2011 ersuchte der Beschwerdeführer erneut darum, auf den Kostenvorschuss zu verzichten. Das Bundesgericht verwies am selben Tag auf das Schreiben vom 26. April 2011, dem nichts beizufügen sei. Der Kostenvorschuss ging nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Schwyz, 2. Rekurskammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. Juni 2011
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: C. Monn
Extracted by Omnilex
Whether the appeal could proceed despite non-payment of the ordered cost advance.
The court could not enter into the appeal because the advance payment was not made within the prescribed deadline.
The appellant was twice reminded and expressly warned that failure to pay would result in non-entry. Art. 62 BGG applies even to minor cases, so there was no basis to waive the advance.
Allocation of court costs
Court costs were imposed on the appellant.
As the appeal was not entered into, the costs had to be borne by the appellant under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.