Non-payment of cost advance led to non-entry

6B_148/2007Federal Supreme Court / Criminal DivisionJul 7, 2007Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court did not enter into the appellant’s criminal complaint against the Zurich High Court concerning the seizure of assets because she failed to pay the requested cost advance even after an extended deadline. The court relied on the prior warning that non-payment would lead to non-entry. It also ordered the appellant to pay court costs of CHF 800.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG; non-payment of the ordered cost advance after expiry of the extended deadline: the Federal Supreme Court may decline to enter into the appeal when the party has been expressly warned of this consequence. Art. 66 Abs. 1 BGG: court costs are imposed on the unsuccessful appellant.

Full text

{T 0/2}
6B_148/2007 /rom

Urteil vom 7. Juli 2007
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Martin Schnyder,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand
Beschlagnahme von Vermögenswerten,

Beschwerde in Strafsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 8. Februar 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 8. Mai 2007 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 29. Mai 2007 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Mit Verfügung vom 5. Juni 2007 wurde ihr in Anwendung von Art. 62 Abs. 3 BGG eine Nachfrist bis zum 26. Juni 2007 angesetzt. Bei Säumnis werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten. Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 7. Juli 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Keywords

cost advancenon-entrycriminal appealcourt costsasset seizure

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal could be entered into despite non-payment of the cost advance

Extracted holding

No. Because the advance of costs was not paid within the extended deadline, the appeal was not entered into under the warning given.

Extracted reasoning

The court had set an initial deadline and then an additional deadline under Art. 62(3) BGG, expressly warning that failure to comply would result in non-entry. Since payment was still not made, the court had to decline entry under Art. 108 BGG.

Key legal question

Who bears the court costs

Extracted holding

The appellant must bear the court costs.

Extracted reasoning

As the unsuccessful party whose appeal was not entered into, the appellant was charged the judicial fee under Art. 66(1) BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.