6B_139/2011•Non-entry for failure to pay court cost advance
6B_139/2011Federal Supreme Court / Criminal DivisionApr 29, 2011Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a cantonal criminal decision but refused to pay the CHF 1,000 court cost advance ordered by the Federal Court, even after a reminder and a final deadline. The President held that Art. 62 BGG obliges a party seizing the Federal Court to pay an advance and that failure to do so within the extended time limit leads to non-entry under Art. 108 BGG. The complaint was therefore not entered into, and court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
Art. 62 Abs. 1 und 3 BGG, Art. 108 BGG; court cost advance as a precondition for admissibility. Whoever seizes the Federal Court must generally pay an advance on costs. If the advance is not paid within the original deadline and the additional grace period set pursuant to Art. 62 Abs. 3 BGG, the appeal is not entered into by summary order under Art. 108 BGG. The obligation applies irrespective of the appellant's view on the merits. Court costs may be charged to the appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
6B_139/2011
Urteil vom 29. April 2011
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Thurgau, Zürcherstrasse 323, 8510 Frauenfeld,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Versuchte Nötigung, unerlaubte Selbsthilfe; Rückzug der Berufung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 21. Februar 2011.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 1. März 2011 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 22. März 2011 einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- einzuzahlen. Am 6. März teilte er mit, er bezahle den Vorschuss nicht, denn es seien andere, die die Kosten zu übernehmen hätten. Mit Schreiben vom 7. März 2011 hielt das Bundesgericht am Kostenvorschuss fest. Weil dieser in der Folge innert Frist nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28. März 2011 die in Art. 62 Abs. 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis zum 15. April 2011 angesetzt, um den Kostenvorschuss einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Am 1. April 2011 hielt der Beschwerdeführer daran fest, dass er keinen Vorschuss bezahle, weil das Recht auf seiner Seite sei. Indessen sieht Art. 62 BGG ausdrücklich vor, dass grundsätzlich jeder, der das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss leisten muss. Dies gilt auch für den Beschwerdeführer. Weil der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging, ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. April 2011
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Favre C. Monn
Extracted by Omnilex
Whether the Federal Court could enter the complaint despite non-payment of the court cost advance.
No. Since the advance was not paid even within the additional time limit, the complaint could not be heard.
Art. 62 BGG requires a court cost advance from anyone seizing the Federal Court. After the advance and reminder deadlines expired without payment, non-entry had to follow under Art. 108 BGG.
Allocation of court costs.
The court costs are borne by the appellant.
As the non-entry resulted from the appellant's failure to pay the advance, costs were imposed on him under Art. 66 para. 1 BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.