Appeal withdrawn and struck from the docket

6B_1064/2010Federal Supreme Court / Criminal DivisionDec 20, 2010Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

X.________ filed a criminal appeal against a non-entry decision concerning alleged abuse of office. Before the Federal Supreme Court ruled on the merits, he withdrew the appeal by letter of 18 December 2010. The President of the Criminal Division therefore struck the matter from the docket as moot and ordered that no court costs be charged.

Omnilex headnote

Withdrawal of an appeal renders the proceedings moot; the Federal Supreme Court strikes the case from the docket without deciding the merits and may waive court costs where no further adjudication is required (consid. 1).

Full text

{T 0/2}
6B_1064/2010

Verfügung vom 20. Dezember 2010
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X._________,
Beschwerdeführer,

gegen

  1. Verhöramt Obwalden, Polizeigebäude, Postfach 1561, 6061 Sarnen 1,
  2. A.________,
    Beschwerdegegner.

Gegenstand
Nichteintretensverfügung (Amtsmissbrauch),

Beschwerde gegen das Urteil der Obergerichtskommission des Kantons Obwalden vom 24. November 2010.

Erwägungen:
Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 18. Dezember 2010 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1.
Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien und der Obergerichtskommission des Kantons Obwalden schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Dezember 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre C. Monn

Keywords

withdrawalmootnesscriminal appealcourt costsnon-entry decision

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the federal criminal appeal should still be decided after withdrawal of the appeal

Extracted holding

The appeal had become moot and was removed from the docket.

Extracted reasoning

The appellant withdrew the appeal by letter of 18 December 2010, so there was no longer a live controversy.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite the withdrawal

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The president ordered that no court costs be levied in view of the mootness and withdrawal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.