Federal appeal withdrawn; proceedings struck off

5D_64/2011Federal Supreme Court / Civil Division IIMay 17, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant filed a constitutional complaint against the Aargau High Court alleging denial of justice and delay. Before the Federal Supreme Court decided the matter, he withdrew the complaint. The II Civil Law Division therefore struck the proceedings off the docket under the simplified procedure for withdrawal. No court costs were imposed, no party compensation was awarded, and the request for legal aid became moot.

Omnilex headnote

Art. 32 Abs. 2 BGG in Verbindung mit Art. 71 BGG und Art. 73 BZP; Rückzug der Beschwerde: Wird die Beschwerde vor Sachentscheid zurückgezogen, schreibt das Bundesgericht das Verfahren im vereinfachten Verfahren ab. Mit dem Rückzug entfällt das Rechtsschutzinteresse; das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird gegenstandslos. Bei entsprechendem Antrag können Kosten erlassen werden; eine Parteientschädigung ist ohne besondere Grundlage nicht geschuldet.

Full text

{T 0/2}
5D_64/2011

Verfügung vom 17. Mai 2011
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Zbinden.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, Obere Vorstadt 38, 5000 Aarau, Beschwerdegegner,

Gegenstand
Rechtsverweigerung/Rechtsverzögerung (aufschiebende Wirkung),

Verfassungsbeschwerde gegen den Verfahren des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer.

Nach Einsicht
in die Rechtsverweigerungs-/Rechtsverzögerungsbeschwerde vom 15. April 2011 gegen das Obergericht des Kantons Aargau,
in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 13. Mai 2011,

in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe am 13. Mai 2011 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied der Abteilung (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), dem Beschwerdeführer (entsprechend seinem Antrag) keine Gerichtskosten aufzuerlegen sind, aber auch keine Parteientschädigung zuzusprechen ist,
dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bei diesem Verfahrensausgang gegenstandslos wird,

verfügt das präsidierende Mitglied:

1.
Das Verfahren 5D_64/2011 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Mai 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Escher Zbinden

Keywords

withdrawalstriking offlegal aidcourt costsdenial of justicedelay

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the constitutional complaint should be struck from the docket after withdrawal.

Extracted holding

Yes. After the appellant withdrew the filing, the proceedings had to be discontinued and struck off.

Extracted reasoning

A withdrawal on 2011-05-13 rendered the complaint moot; the presiding member could issue the discontinuance under Art. 32(2) BGG in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 PC.

Key legal question

Whether court costs should be charged despite withdrawal.

Extracted holding

No court costs were imposed, as requested by the appellant.

Extracted reasoning

Given the procedural outcome after withdrawal, the court waived costs.

Key legal question

Whether the request for legal aid remained pending.

Extracted holding

The request became moot because the proceedings ended by withdrawal.

Extracted reasoning

Once the complaint was withdrawn, there was no longer a need to decide on legal aid.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.