projects

Non-payment of advance fee leads to inadmissibility

5D_141/2009Federal Supreme Court / Civil Division IINov 6, 2009Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant filed a constitutional complaint against a cantonal ruling on opposition lifting. The Federal Supreme Court had twice ordered an advance on costs under Art. 62 LTF, but no payment or debit confirmation was received within the extended deadline. The Court therefore declared the complaint inadmissible under Art. 62(3), Art. 48(4) and Art. 108(1)(a) LTF. Court costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3, Art. 48 Abs. 4 und Art. 108 Abs. 1 lit. a LTF; Nichtleistung des Kostenvorschusses innerhalb der angesetzten Frist. Wird der vom Bundesgericht verlangte Kostenvorschuss trotz Fristansetzung und Nachfrist nicht rechtzeitig geleistet und liegt auch kein fristgerechter Zahlungsnachweis vor, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten. Die Kostenfolgen richten sich nach Art. 66 Abs. 1 LTF und werden der unterliegenden Partei auferlegt.

Full text

{T 0/2}
5D_141/2009

Arrêt du 6 novembre 2009
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.

Parties
X.________,
recourante,

contre

Y.________ GmbH,
intimée.

Objet
mainlevée d'opposition,

recours constitutionnel contre l'arrêt du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 septembre 2009.

Vu:
l'ordonnance présidentielle du 25 septembre 2009 fixant à la recourante un délai de 5 jours pour effectuer une avance de frais de 100 fr., conformément à l'art. 62 LTF;
l'ordonnance présidentielle du 19 octobre 2009 accordant à la recourante un délai supplémentaire de 5 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 5 novembre 2009 constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti (art. 48 al. 4 LTF), le recours doit être déclaré irrecevable (art.62 al. 3 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. a LTF, la Présidente prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 50 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 6 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay

Keywords

advance on costsinadmissibilitytime limitcourt costsconstitutional complaint

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the constitutional complaint is admissible despite failure to pay the advance on costs within the set time limit.

Extracted holding

The complaint is inadmissible because the required advance on costs was not paid within the prescribed deadline.

Extracted reasoning

After two orders granting and extending the deadline under Art. 62 LTF, the Federal Supreme Court Office confirmed that no payment or debit confirmation had been received. Under Art. 48(4) and Art. 62(3) LTF, the filing is therefore inadmissible.

Key legal question

Allocation of court costs for the inadmissible complaint.

Extracted holding

The judicial costs are charged to the appellant.

Extracted reasoning

Costs follow the unsuccessful filing under Art. 66(1) LTF.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.