projects

Federal appeal withdrawn; proceedings struck off as moot

5A_866/2009Federal Supreme Court / Civil Division IIAug 8, 2011Dismissed

Open source

Summary

The appellant withdrew her civil complaint to the Federal Supreme Court after the proceedings had been suspended because a cantonal nullity appeal was pending. The Federal Supreme Court, acting through a single judge, held that the case had become moot and ordered the proceeding struck off. It further decided that no costs would be charged. The judgment was notified to the parties, the Obergericht of Zurich, the Kassationsgericht of Zurich, and attorney Z.

Regest

Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal renders the federal proceedings moot and permits the instructed judge to strike the case off the docket by single-judge order. Where the appellant withdraws the remedy, the court no longer decides the merits; the proceeding is terminated without substantive adjudication. In such a situation, and absent special circumstances, no court costs are levied (consid. implicit).

Full text

{T 0/2}
5A_866/2009

Urteil vom 8. August 2011
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Gregor Wiget,
Beschwerdeführerin,

gegen

Bezirksgericht Hinwil, Einzelrichter in Zivil- und Strafsachen,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Ablehnung, Rechtsverzögerung etc. (Ehescheidung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, Verwaltungskommission, vom 11. November 2009.

In Erwägung,
dass X.________ am 21. Dezember 2009 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11. November 2009 eingereicht hat,
dass das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 11. Januar 2010 zufolge gleichzeitiger Einreichung einer Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich sistiert worden ist,
dass das Kassationsgericht die Nichtigkeitsbeschwerde mit inzwischen rechtskräftigem Zirkulationsbeschluss vom 8. April 2011 abgewiesen hat, soweit darauf einzutreten war,
dass X.________ die Beschwerde in Zivilsachen mit Schreiben vom 22. Juli 2011 zurückgezogen hat,
dass zufolge Rückzuges das Verfahren Nr. 5A_866/2009 als gegenstandslos abzuschreiben ist, wobei hierfür der Instruktionsrichter als Einzelrichter zuständig ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),
dass keine Kosten zu erheben sind,
erkennt der Einzelrichter:

1.
Das Verfahren Nr. 5A_866/2009 wird infolge Rückzuges der Beschwerde als gegenstandslos abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, Verwaltungskommission, dem Kassationsgericht des Kantons Zürich sowie Rechtsanwältin Z.________ schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. August 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

von Werdt Möckli

Keywords

withdrawalmootnessstrike offcourt costscivil appealsuspension