projects

Late federal appeal in definitive debt enforcement

5A_847/2008Federal Supreme Court / Civil Division IIDec 22, 2008Inadmissible

Open source

Summary

The Federal Supreme Court dealt with an appeal against a Thurgau cantonal circular decision concerning definitive debt enforcement. The appellant filed the appeal on 18 December 2008, although the 30-day appeal period had expired the previous day. The court held the appeal to be late and manifestly inadmissible, so it did not enter into the merits. It ordered court costs of CHF 500 against the appellant.

Regest

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; timeliness of the federal appeal as a condition of admissibility. A complaint filed after expiry of the statutory 30-day time limit is manifestly inadmissible and is not entered into by summary procedure. Untimeliness is assessed by reference to the date of service and the statutory deadline; once the deadline has expired, the Federal Supreme Court must decline to consider the matter. Costs follow the outcome under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Full text

{T 0/2}
5A_847/2008/don

Urteil vom 22. Dezember 2008
II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Holzbau Y.________,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Klaus Gekeler.

Gegenstand
Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Zirkularbeschluss vom 5. November 2008 des Obergerichts des Kantons Thurgau.

Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Zirkularbeschluss vom 5. November 2008 des Obergerichts des Kantons Thurgau,

in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die Beschwerde dem Bundesgericht am 18. Dezember 2008 (Donnerstag) und damit nach Ablauf (17. Dezember 2008) der Beschwerdefrist von 30 Tagen (Art. 100 Abs. 1 BGG) seit der am 17. November 2008 erfolgten Eröffnung des Zirkularbeschlusses des Thurgauer Obergerichts eingereicht hat,
dass auf die verspätete und damit offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass der Abteilungspräsident den im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG ergehenden Entscheid fällt,
erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Dezember 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann

Keywords

debt enforcementadmissibilitytime limitlate filingnon-entrycourt costs