5A_765/2009•Complaint withdrawn in arrest-lift case
5A_765/2009Federal Supreme Court / Civil Division IIDec 24, 2009Withdrawn
Extracted by Omnilex
The complainant filed a federal complaint concerning arrest lifting, but withdrew it by letter of 23 December 2009. The President of the Second Civil Law Division therefore ordered the proceedings struck from the docket. Court costs of CHF 1,000 were charged to the complainant, and the respondent was awarded CHF 2,000 in party compensation for its submission on suspensive effect. The decision was notified to the parties, the participating enforcement office, and the Zurich High Court.
Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; withdrawal of the complaint terminates the federal proceedings by administrative striking-off. Upon withdrawal, the court may close the case without adjudicating the merits; the withdrawing party bears the costs under Art. 66 Abs. 3 BGG, and the respondent may be awarded party compensation under Art. 68 Abs. 4 BGG for necessary submissions made in the federal proceedings. The order is issued by the competent division president under Art. 32 Abs. 2 BGG (consid. 1).
{T 0/2}
5A_765/2009
Verfügung vom 24. Dezember 2009
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwältin Barbara Rutz,
gegen
Z.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Michael Mraz,
Beschwerdegegner,
Betreibungsamt A.________,
verfahrensbeteiligtes Amt.
Gegenstand
Arrestaufhebung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 3. November 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 3. November 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 23. Dezember 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 3 BGG) und dieser den Beschwerdegegner (auf Grund von Art. 68 Abs. 4 i.V.m. Art. 66 Abs. 3 BGG) für die Parteikosten (Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung) zu entschädigen hat,
verfügt die Präsidentin:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Der Beschwerdeführer hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'000.-- zu entschädigen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem verfahrensbeteiligten Amt und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. Dezember 2009
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann
Extracted by Omnilex
Whether the federal complaint should be dismissed as withdrawn
The proceedings were struck from the docket because the complainant withdrew the complaint.
After the filing had been withdrawn by letter of 23 December 2009, the president ordered the case closed as withdrawn under the applicable procedural rules.
Allocation of court costs after withdrawal
Court costs of CHF 1,000 were imposed on the complainant.
Costs were charged to the withdrawing party under the rules governing withdrawn proceedings and court costs.
Party compensation for the respondent
The complainant must pay CHF 2,000 to the respondent as compensation for the federal proceedings.
The respondent was entitled to costs for its submission on the request for suspensive effect.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.