5A_731/2010•Appeal withdrawn; proceedings struck out and costs imposed
5A_731/2010Federal Supreme Court / Civil Division IINov 16, 2010Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his federal complaint against the Zurich supervisory decision concerning realization in debt enforcement. The President of the Second Civil Law Division therefore struck the proceedings from the roll. Court costs of CHF 300 were imposed on the appellant, and he was ordered to pay the respondent CHF 300 as reduced compensation for its submission on suspensive effect. The order was notified to the parties, the debt enforcement office, and the cantonal supervisory court.
Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; withdrawal of the appeal; discontinuance and costs. If the appellant withdraws the federal appeal, the Federal Supreme Court strikes the proceedings off the roll by presidential order. Costs are imposed on the withdrawing appellant, and a reduced party compensation may be awarded for submissions already filed, in particular on suspensive effect (consid. 1).
{T 0/2}
5A_731/2010
Verfügung vom 16. November 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
STWEG,
vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Frei,
Beschwerdegegnerin,
Betreibungsamt Y.________.
Gegenstand
Verwertung,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 28. September 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen).
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 28. September 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich,
in das (sinngemässe) Gesuch um aufschiebende Wirkung,
in die Stellungnahme vom 28. Oktober 2010 der (dazu aufgeforderten, anwaltlich vertretenen) Beschwerdegegnerin, die sich der aufschiebenden Wirkung widersetzt,
in Erwägung:
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 14. November 2010 (Eingang beim Bundesgericht: 16. November 2010) zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG) und dieser zu einer reduzierten Entschädigung an die Beschwerdegegnerin (für die Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung) zu verpflichten ist,
verfügt die Präsidentin:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 300.-- zu entschädigen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt Y.________ und dem Obergericht des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen) schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. November 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be continued after withdrawal.
The proceedings were struck off as terminated by withdrawal of the appeal.
Once the appellant withdrew the appeal, the president could discontinue the case under the applicable procedural rules.
Allocation of court costs after withdrawal.
Court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.
Costs follow the withdrawing appellant under the Federal Supreme Court rules applied by analogy.
Compensation for the respondent for the statement on suspensive effect.
The appellant had to pay a reduced compensation of CHF 300 to the respondent.
Because the respondent had filed a response to the suspensive-effect request, a reduced party compensation was awarded.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.