5A_512/2011•Appeal withdrawn in precautionary measures divorce case
5A_512/2011Federal Supreme Court / Civil Division IINov 15, 2011Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew her civil-law appeal against the Aargau Cantonal Court’s decision on provisional measures in divorce proceedings. The Federal Supreme Court, acting through the instructing judge, therefore struck the matter from the docket as terminated by withdrawal. Court costs of CHF 1,000 were charged to the appellant. Because both parties waived party compensation and agreed to bear their own litigation expenses, party costs were set off.
Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 BZP; withdrawal of the appeal and procedural consequences: where the appellant withdraws the civil-law appeal, the Federal Supreme Court strikes the case from the docket as terminated. In such a case, the appellant generally bears the court costs under Art. 66 Abs. 1 BGG, subject to the special provisions on discontinuance in the BZP. If both parties expressly waive party compensation and declare that they will bear their own costs, party costs are set off and no compensation is awarded (consid. 1).
{T 0/2}
5A_512/2011
Verfügung vom 15. November 2011
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber V. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Daniel Trachsel,
Beschwerdeführerin,
gegen
Z.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Wilhelm Boner,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
vorsorgliche Massnahmen im Scheidungsprozess,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, vom 20. Juni 2011.
In Erwägung,
dass X.________ am 5. August 2011 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau (Zivilgericht, 5. Kammer) vom 20. Juni 2011 eingereicht hat,
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 4. November 2011 zurückgezogen hat,
dass die Beschwerde daher durch den Instruktionsrichter (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP) und die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP; Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass beide Parteien erklärt haben, auf eine Parteientschädigung zu verzichten und die Parteikosten, die ihnen im bundesgerichtlichen Verfahren entstanden sind, je selbst zu tragen,
verfügt der Instruktionsrichter:
1.
Das Verfahren Nr. 5A_512/2011 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Die Parteikosten werden wettgeschlagen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. November 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: V. Monn
Extracted by Omnilex
Whether the civil-law appeal should be discontinued after withdrawal
The proceedings were struck off as concluded by withdrawal of the appeal.
The appellant withdrew the appeal in writing; therefore the case had to be removed from the docket under the applicable procedural provisions.
Allocation of court costs after withdrawal of the appeal
Court costs of CHF 1,000 were imposed on the appellant.
Because the appeal was withdrawn, costs were charged to the appellant pursuant to the cited procedural rules and the Federal Supreme Court Act.
Party costs in the federal proceedings
Party costs were set off, with each side bearing its own costs and no party compensation awarded.
Both parties declared that they waived party compensation and would bear their own litigation costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.