5A_474/2009•Non-entry for failure to pay advance costs
5A_474/2009Federal Supreme Court / Civil Division IISep 22, 2009Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court held that the complainant had not paid the advance on costs within the non-extendable additional deadline and had also not furnished the required debit confirmation. As a result, the Court declined to enter into the complaint. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 500. The decision was issued by the president of the Second Civil Law Division.
Art. 62 Abs. 3, Art. 108 Abs. 1 lit. a and Art. 66 Abs. 1 BGG; non-payment of the advance on costs within the non-extendable grace period leads to non-entry on the complaint. If the advance is not paid in cash at the Federal Supreme Court or deposited at a post office for the benefit of the Court, and if no timely debit confirmation is filed where payment order was given, the court must refuse entry. The complaining party bears the court costs in such a case.
{T 0/2}
5A_474/2009
Urteil vom 22. September 2009
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Betreibungs- und Konkursamt Y.________,
verfahrensbeteiligtes Amt.
Gegenstand
Liegenschaftsschätzung,
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 25. Juni 2009 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 25. Juni 2009 des Obergerichts des Kantons Bern,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 31. August 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 15. Juli 2009 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 1. September 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Obergericht des Kantons Bern und dem verfahrensbeteiligten Amt schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. September 2009
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann
Extracted by Omnilex
Whether the complaint was admissible despite non-payment of the court-ordered advance on costs within the non-extendable deadline.
The complaint was not admitted because the appellant neither paid the advance nor proved timely payment by debit confirmation.
After unsuccessful expiry of the deadline under Art. 62(3) BGG, non-entry had to follow under Art. 108(1)(a) BGG.
Whether court costs should be imposed on the appellant.
Court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
As the non-entered party, the appellant bore the costs under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.