5A_424/2007•Late appeal against involuntary commitment declared inadmissible
5A_424/2007Federal Supreme Court / Civil Division IIAug 3, 2007Inadmissible
Extracted by Omnilex
A.________ appealed to the Federal Supreme Court against a cantonal judgment confirming an involuntary commitment. The appeal was filed in July 2007 against a decision notified on 2007-04-30, so it was clearly late. The court also noted that the challenge was partly directed against lower authority decisions rather than a last cantonal-instance ruling and that the appellant no longer had a legally protected interest because he was no longer hospitalized. Any claim for moral damages had to be pursued separately in the cantonal courts under Art. 429a CC. The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure, and no court costs were charged.
Art. 72 cpv. 2, 75 cpv. 1, 76 cpv. 1 lett. b, 100 cpv. 1 e 108 cpv. 1 lett. a LTF; ricorso manifestamente tardivo e privo di interesse giuridicamente protetto. Il ricorso in materia civile contro decisioni cantonali di privazione della libertà a scopo d’assistenza presuppone la tempestiva impugnazione di una decisione dell’ultima istanza cantonale. Se il ricorrente non è più sottoposto al ricovero, difetta l’interesse attuale e giuridicamente protetto. Le pretese di danno morale non possono essere fatte valere nel ricorso federale, ma mediante azione separata davanti ai tribunali cantonali (consid. 1-4).
{T 0/2}
5A_424/2007 /viz
Sentenza del 3 agosto 2007
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudici federali Raselli, presidente,
cancelliere Piatti.
Parti
A.________, ricorrente,
contro
Tribunale amministrativo del Cantone Ticino,
casella postale, via Pretorio 16, 6901 Lugano.
Oggetto
ricovero coatto,
ricorso in materia civile contro la sentenza emanata
il 24 aprile 2007 dal Tribunale amministrativo del
Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza del 24 aprile 2007 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto un ricorso presentato da A.________ contro la decisione della Commissione giuridica in materia di assistenza sociopsichiatrica del Cantone Ticino, la quale aveva a sua volta respinto un ricorso avverso il ricovero caoatto dell'insorgente;
che con scritti 18 e 25 luglio 2007 A.________ ha presentato al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo e le decisioni emanate dalle autorità inferiori nel quale narra gli antecedenti del ricovero coatto, definisce la sentenza dell'ultima istanza cantonale inaccettabile e annuncia l'intenzione di chiedere i danni morali;
che giusta l'art. 72 cpv. 2 LTF le decisioni sull'interdizione, sull'istituzione di un'assistenza o di una curatela e sulla privazione della libertà a scopo d'assistenza pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza (art. 75 cpv. 1 LTF) soggiacciono al ricorso in materia civile;
che in virtù dell'art. 100 cpv. 1 LTF l'atto ricorsuale dev'essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione impugnata;
che la decisione del Tribunale amministrativo risulta essere stata notificata il 30 aprile 2007, motivo per cui l'impugnativa al Tribunale federale del mese di luglio è manifestamente tardiva;
che inoltre, nella misura in cui il ricorrente contesta pure le decisioni delle altre autorità, il gravame non è diretto contro una decisione di ultima istanza;
che del resto il ricorrente, non essendo manifestamente più ricoverato, non è più leso dalla decisione impugnata (DTF 109 II 350) e facendo quindi difetto un interesse giuridicamente protetto, il rimedio si rivela pure inammissibile per questo motivo (art. 76 cpv. 1 lett. b LTF);
che nella misura in cui il ricorrente intende chiedere il risarcimento di "danni morali" subiti, egli deve far capo ad un'azione ex art. 429a CC innanzi ai tribunali cantonali;
che pertanto il ricorso, manifestamente inammissibile, può essere deciso nella procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF;
che non si prelevano spese giudiziarie;
Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non vengono prelevate spese giudiziarie.
3.
Comunicazione al ricorrente e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
Losanna, 3 agosto 2007
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: Il cancelliere:
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal was filed within the statutory time limit
The appeal was filed manifestly out of time because the cantonal judgment had been notified on 2007-04-30 and the July filing exceeded the 30-day deadline.
Under Art. 100(1) LTF, the appeal had to be filed within 30 days after notification of the full decision; the July submissions were therefore late.
Whether the appeal was directed against a decision of the last cantonal instance
To the extent the appellant challenged prior decisions of lower authorities, the appeal was not directed against a decision of last cantonal instance.
Federal review under Art. 72(2) and 75(1) LTF requires a last cantonal instance decision; the other challenged decisions did not meet that requirement.
Whether the appellant still had a legally protected interest
No legally protected interest remained because the appellant was no longer detained.
Once the involuntary commitment had ended, the appellant was no longer affected by the challenged decision and therefore lacked standing under Art. 76(1)(b) LTF.
Whether claims for moral damages could be raised in this appeal
Claims for moral damages had to be pursued by a separate civil action before the cantonal courts.
The court held that such relief could not be obtained in this federal appeal and referred the appellant to an action under Art. 429a CC.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.