Appeal withdrawn; case struck from the roll and costs charged

5A_367/2011Federal Supreme Court / Civil Division IIJun 9, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew her civil law appeal against a Ticino supervisory decision concerning the seizure and calculation of the minimum existence. The Federal Supreme Court, acting through the presiding judge, ordered the case struck from the roll and placed court costs of CHF 100 on the appellant.

Omnilex headnote

Art. 32 Abs. 1-2 BGG; withdrawal of appeal and removal from the roll; when an appeal is withdrawn, the presiding judge acts as single judge and orders the case struck from the docket. Court costs are in principle borne by the withdrawing party under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Full text

{T 0/2}
5A_367/2011

Decreto del 9 giugno 2011
II Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Hohl, Presidente,
Cancelliera Antonini.

Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,

contro

  1. B.________SA,
    patrocinata da C.________AG,
  2. Stato del Cantone Ticino,
    patrocinato dall'Ufficio esazione e condoni del
    Cantone Ticino, 6501 Bellinzona,
    opponenti,

Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona, via Generale Guisan 3, 6501 Bellinzona.

Oggetto
calcolo del minimo di esistenza,

ricorso contro la sentenza emanata il 23 maggio 2011 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Considerando:
che con sentenza 23 maggio 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha respinto un ricorso di A.________ contro il pignoramento ed il calcolo del minimo di esistenza eseguiti dall'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nelle esecuzioni promosse da B.________SA e dallo Stato del Cantone Ticino;
che con ricorso in materia civile 29 maggio 2011 A.________ ha impugnato tale sentenza dinanzi al Tribunale federale;
che con scritto 7 giugno 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso in materia civile;
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il Presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese giudiziarie vanno poste a carico della ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, la Presidente decreta:

1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 100.-- sono poste a carico della ricorrente.

3.
Comunicazione alle parti, all'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Losanna, 9 giugno 2011

In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: La Cancelliera:

Hohl Antonini

Keywords

debt enforcementminimum existencewithdrawalstriking from the rollcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the civil law appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

The appeal was struck from the roll following the appellant's withdrawal.

Extracted reasoning

Under Art. 32 paras. 1-2 LTF, the presiding judge may deal with withdrawn cases as single judge and order removal from the roll.

Key legal question

Allocation of court costs after withdrawal

Extracted holding

Court costs were charged to the appellant in the amount of CHF 100.

Extracted reasoning

Costs follow the withdrawal and are borne by the withdrawing party under Art. 66 para. 1 LTF.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.