5A_290/2007•Non-entry for failure to pay advance and lack of legal aid
5A_290/2007Federal Supreme Court / Civil Division IIAug 28, 2007Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a cantonal judgment concerning provisional measures under Art. 137 CC. The Federal Tribunal ordered him to pay an advance of costs or apply for legal aid with proof of indigence. He did neither within the extended deadline and failed to submit evidence showing the advance had been debited. The President rejected his legal-aid request, declared the respondent's legal-aid request moot, and did not enter into the appeal. Court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
Art. 64 al. 3, 66 al. 1, 48 al. 4 and 62 al. 3 LTF; failure to pay the advance of costs or to prove timely debit of the amount requested, combined with the absence of substantiated evidence of indigence, renders the appeal inadmissible and leads to rejection of legal aid. Legal aid is granted only upon duly documented need; if the main appeal is not entered into, ancillary legal-aid requests of the opposing party become moot (consid. 1-3).
{T 0/2}
5A_290/2007 /frs
Arrêt du 28 août 2007
Président de la IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
X.________,
recourant, représenté par Me Paul-Arthur Treyvaud, avocat,
contre
dame X.________,
intimée, représentée par Me Philippe Chaulmontet, avocat,
Objet
mesures provisoires selon l'art. 137 CC,
recours en matière civile contre l'arrêt du Tribunal civil
de l'arrondissement de la Broye et du Nord Vaudois du 7 mai 2007.
Le Président, vu:
l'acte de recours du 6 juin 2007;
l'ordonnance du 8 juin 2007 invitant le recourant à verser une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 25 juin 2007 ou à déposer jusqu'à cette date une demande d'assistance judiciaire dûment motivée et munie de toute pièce actuelle établissant qu'il est dans le besoin;
l'ordonnance du 26 juin 2007 lui impartissant un dernier délai jusqu'au 13 juillet 2007 pour payer l'avance ou déposer sa requête d'assistance judiciaire;
la requête d'assistance judiciaire de l'intimée du 12 juillet 2007;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 27 août 2007;
considérant:
que le recourant n'a pas fourni les pièces prouvant son indigence, de sorte que sa requête d'assistance judiciaire doit être rejetée (ATF 125 IV 161 consid. 4a p. 164/165);
qu'il n'a pas davantage versé l'avance de frais, ni produit d'attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire (art. 48 al. 4 LTF);
que, partant, le recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF);
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
que, vu ce qui précède, la requête d'assistance judiciaire de l'intimée est sans objet;
que le présent arrêt est du ressort du juge unique (art. 64 al. 3 et 108 al. 1 let. a LTF).
Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l'art. 108 al. 1 LTF:
1.
Rejette la requête d'assistance judiciaire du recourant.
2.
Déclare sans objet la requête d'assistance judiciaire de l'intimée.
3.
N'entre pas en matière sur le recours.
4.
Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.
5.
Communique le présent arrêt en copie aux mandataires des parties et au Tribunal civil de l'arrondissement de la Broye et du Nord Vaudois.
Lausanne, le 28 août 2007
Le Président: Le Greffier:
Extracted by Omnilex
Whether the appellant was entitled to legal aid
The request for legal aid was rejected because the appellant did not provide the documents proving indigence.
Legal aid requires substantiated proof of inability to pay; the appellant failed to submit current evidence establishing need.
Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the fee advance
No entry was made on the appeal because the advance of costs was neither paid nor shown to have been debited from an account within the deadline.
Without payment of the required advance or proof of debit, the appeal is inadmissible under the LTF rules.
Whether the respondent's legal-aid request remained relevant
It became moot in light of the outcome against the appellant.
Since the appeal was not entered into, the respondent's request for legal aid no longer required determination.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.