5A_248/2008•Withdrawal of appeal in debt enforcement case
5A_248/2008Federal Supreme Court / Civil Division IINov 25, 2008Withdrawn
Extracted by Omnilex
A federal appeal against a Ticino supervisory decision concerning the refusal to cancel three enforcement proceedings was withdrawn by the appellant after the enforcement office annulled and removed the relevant payment orders as abusive. The Federal Court therefore struck the case from the docket. In view of the circumstances, it also waived court costs.
Art. 32 cpv. 1-2 LTF; withdrawal of the appeal and striking off the docket: where an appeal is withdrawn, the instructing judge may, as single judge, order the case removed from the roll. Exceptional circumstances may justify waiving court costs under Art. 66 cpv. 2 LTF.
{T 0/2}
5A_248/2008 /biz
Decreto del 25 novembre 2008
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Raselli, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Parti
A.________,
ricorrente,
contro
B.________AG,
opponente,
Ufficio di esecuzione e fallimenti di Lugano, via Bossi 2a, 6901 Lugano,
opponente.
Oggetto
cancellazione di procedure esecutive,
ricorso contro la decisione emanata il 31 marzo 2008 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
Considerando:
che il 17 aprile 2008 A.________ ha impugnato la sentenza con cui la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha respinto un rimedio inoltrato contro il rifiuto dell'Ufficio di esecuzione di Lugano di cancellare tre procedure esecutive promosse dalla B.________AG nei confronti del ricorrente;
che con lettera 21 novembre 2008 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che con tale scritto egli ha altresì prodotto il provvedimento con cui il predetto Ufficio ha fra l'altro annullato e radiato dal registro i precetti relativi alle summenzionate esecuzioni, rivelatesi abusive;
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che viste le particolarità del caso si giustifica rinunciare alla riscossione delle spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF);
per questi motivi, il Presidente decreta:
1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
Losanna, 25 novembre 2008
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
Raselli Piatti
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be struck off after withdrawal of the appeal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 32 para. 2 LTF, the instructing judge decides alone on striking withdrawn cases; the appellant expressly withdrew the appeal by letter of 21 November 2008.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No court costs were levied.
Given the particular circumstances, the court waived the collection of judicial costs under Art. 66 para. 2 LTF.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.