5A_240/2007•Non-entry for failure to pay cost advance
5A_240/2007Federal Supreme Court / Civil Division IIJul 9, 2007Inadmissible
Extracted by Omnilex
X. AG filed a complaint against a Zurich appellate ruling in debt-enforcement matters. After being given a non-extendable final deadline to pay a CHF 1,000 cost advance, it neither paid in time nor provided proof of a timely debit. The Federal Supreme Court therefore declined to enter into the complaint and charged the appellant with court costs of CHF 500.
Art. 62 Abs. 3, Art. 48 Abs. 4 und Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the cost advance within the non-extendable final deadline leads to non-entry. Where the appellant neither tenders the advance in cash nor proves timely debit from a Swiss postal or bank account in accordance with the court’s instruction, the complaint is inadmissible without further examination. The consequence of non-entry is an allocation of the court costs to the appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 2).
{T 0/2}
5A_240/2007/bnm
Urteil vom 9. Juli 2007
Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________ AG, p.A. Fürsprecher Miroslav Paták,
Beschwerdeführerin,
gegen
Obergericht des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen), Postfach, 8023 Zürich.
Gegenstand
Konkursandrohung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 28. April 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 28. April 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 11. Juni 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihr mit Verfügung vom 22. Mai 2007 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 13. Juni 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Obergericht des Kantons Zürich, der Y.________ AG und dem Betreibungsamt A.________ schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Juli 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the complaint could be entered into despite non-payment of the required cost advance.
No. Because the appellant neither paid the advance nor proved timely debit/transfer as required, the complaint could not be heard.
After an unsuccessful initial order, a non-extendable grace period under Art. 62(3) BGG expired without payment or the required proof of payment; therefore non-entry followed under Art. 108(1)(a) BGG.
Who bears the court costs of the federal proceedings?
The appellant bears the court fee.
As the non-entering party, the appellant was ordered to pay costs under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.