projects

Late administrative appeal dismissed for lack of admissibility

5A.2/2001Federal Supreme Court / Civil Division IIFeb 12, 2001Dismissed

Open source

Summary

C.________ and Dame N.________ brought an administrative-law and public-law appeal against a judgment of the Valais cantonal public law court that upheld the inadmissibility of their late administrative appeal concerning a land-register registration request. The Federal Court held that the administrative-law appeal was inadmissible because the case was governed by cantonal administrative law. It further found that the public-law appeal failed to satisfy the federal motivation requirements. Legal aid was refused due to the obvious lack of prospects, and the appellants were ordered to pay CHF 1,000 in court costs jointly and severally.

Regest

Art. 97 al. 1 OJ, art. 5 al. 1 PA; admissibility of an administrative-law appeal against a cantonal decision based on cantonal administrative procedure law. A decision rendered under cantonal administrative law does not fall within the scope of the administrative-law appeal to the Federal Court. A parallel public-law appeal is inadmissible where it does not comply with the substantiation requirements of art. 90 al. 1 let. b OJ. If the appeal is manifestly devoid of prospects, legal aid must be refused under art. 152 al. 1 OJ and the unsuccessful appellants may be charged court costs jointly and severally pursuant to art. 156 al. 1 and 7 OJ; consid. 1-3.

Full text

[AZA 0/2]
5A.2/2001

IIe COUR CIVILE

12 février 2001

Composition de la Cour: M. Reeb, président, Mme Nordmann et
M. Merkli, juges. Greffier: M. Fellay.

______

Statuant sur le recours
(de droit) administratif et de droit public
formé par
C.________,

et
Dame N.________,

contre
l'arrêt rendu le 14 décembre 2000 par la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais;

(requête d'inscription au registre foncier;
tardiveté d'un recours)

Considérant :

que l'arrêt attaqué confirme une décision d'irrecevabilité prise par le Conseil d'Etat valaisan à l'encontre d'un recours administratif que les recourants ont interjeté, tardivement au regard de la loi valaisanne sur la procédure et la juridiction administratives (LPJA), contre le rejet d'une requête d'inscription au registre foncier;

que la décision attaquée ayant été prise sur la base du droit administratif cantonal, le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est irrecevable en vertu des art. 97 al. 1 OJ et 5 al. 1 PA;

qu'en tant que recours de droit public, le recours ne répond pas aux exigences de motivation posées par l'art. 90 al. 1 let. b OJ;

que l'échec prévisible de la démarche des recourants commande le rejet de leur demande d'assistance judiciaire (art. 152 al. 1 OJ) et leur condamnation solidaire aux frais (art. 156 al. 1 et 7 OJ);

que tout nouvel acte du même style dans cette affaire demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;

Par ces motifs,

le Tribunal fédéral,

vu l'art. 36a OJ:

  1. Déclare le recours irrecevable.

  2. Rejette la demande d'assistance judiciaire.

  3. Met à la charge des recourants, solidairement entre eux, un émolument judiciaire de 1'000 fr.

  4. Communique le présent arrêt en copie aux recourants et à la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais.

_______
Lausanne, le 12 février 2001 FYC/frs
Au nom de la IIe Cour civile
du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE :
Le Président,

Le Greffier,

Keywords

admissibilitylate appealadministrative lawpublic-law appeallegal aidcourt costsmotivation requirementsland register