5A_189/2007•Appeal discontinued after withdrawal; costs imposed on appellant
5A_189/2007Federal Supreme Court / Civil Division IIJul 17, 2007Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his federal appeal against a Zurich cassation decision concerning the modification of spousal protective measures. The presiding member of the II. Civil Law Division therefore struck the proceedings from the docket. The appellant was ordered to pay a court fee of CHF 300. No party compensation was awarded to the respondent, who had not been represented by counsel in relation to the suspensive-effect submissions.
Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; withdrawal of the appeal: if the appellant withdraws the federal appeal, the proceedings are to be struck off the docket without a merits determination. Court costs are charged to the withdrawing party in accordance with the applicable federal cost rules. A party compensation for observations on interim relief is not owed to an unrepresented opposing party absent a basis for such indemnification.
{T 0/2}
5A_189/2007/bnm
Verfügung vom 17. Juli 2007
Präsidierendes Mitglied der
II. zivilrechtlichen Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Martin Romann,
gegen
Y.________,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Abänderung von Eheschutzmassnahmen.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Zirkulationsbeschluss vom 27. Februar 2007 des Kassationsgerichts des Kantons Zürich.
Das präsidierende Mitglied hat nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG vom 28. April 2007 gegen den Zirkulationsbeschluss vom 27. Februar 2007 des Kassationsgerichts des Kantons Zürich,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 19. Juni 2007) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 13. Juli 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG), dieser jedoch nicht zu einer Parteientschädigung an die nicht anwaltlich vertretene Beschwerdegegnerin für deren Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung zu verpflichten ist,
verfügt:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Der Beschwerdegegnerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 17. Juli 2007
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be discontinued after the appellant withdrew it.
The proceedings were dismissed as concluded by withdrawal of the appeal.
Once the appellant withdrew the filing, the court no longer had to decide the merits and could strike the case from the docket.
Who must bear the court costs after the withdrawal of the appeal.
The appellant had to pay the court fee of CHF 300.
Costs were allocated to the withdrawing appellant under the federal procedural cost rules invoked by the court.
Whether the respondent was entitled to a party compensation for commenting on the request for suspensive effect.
No party compensation was awarded to the respondent.
The respondent was not represented by counsel, so no compensation was ordered for her submission.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.