5A_118/2010•Non-entry for failure to pay advance costs
5A_118/2010Federal Supreme Court / Civil Division IIMar 18, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged cantonal decisions in a divorce-related legal-aid matter. After the Federal Supreme Court granted a non-extendable grace period to pay an advance of CHF 800, the appellant neither paid in cash nor provided proof of timely debit. The Court therefore did not enter into the appeal and ordered the appellant to pay court costs of CHF 400.
Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; failure to pay the advance on costs within the non-extendable grace period leads to non-entry into the appeal. If the advance is neither paid in cash to the court nor timely debited to a Swiss postal or bank account with the required debit confirmation, the appeal is declared inadmissible in summary procedure. Court costs are imposed on the defaulting appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
5A_118/2010
Urteil vom 18. März 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Kantonsgericht St. Gallen (Präsident der II. Zivilkammer),
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Unentgeltliche Rechtspflege (Ehescheidung),
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 27. Januar und 1. Februar 2010 des Kantonsgerichts St. Gallen.
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 27. Januar und 1. Februar 2010 des Kantonsgerichts St. Gallen,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit (sein Gesuch um Wiedererwägung der Armenrechtsverfügung vom 11. Februar 2010 abweisender) Verfügung vom 25. Februar 2010 samt Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 11. Februar 2010 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 800.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 26. Februar 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt das präsidierende Mitglied:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. März 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:
Escher Füllemann
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal is admissible despite non-payment of the advance on costs after the grace period.
No. Because the appellant neither paid the advance nor proved timely payment by debit confirmation, the Court must not enter into the appeal.
After the request and non-extendable grace period under Art. 62(3) BGG, failure to comply triggers non-entry under Art. 108(1)(a) BGG.
Allocation of court costs for the non-entered appeal.
The appellant bears the court costs.
As the appeal is not entered into due to procedural default, costs are imposed on the appellant under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.