projects

Constitutional complaint dismissed as moot after appeal victory

4P.87/2001Federal Supreme Court / Civil Division IJul 18, 2001Dismissed

Open source

Summary

The Federal Supreme Court dealt with a constitutional complaint against a cantonal judgment concerning costs and compensation. On the same day, however, it had already allowed the appeal against the underlying judgment and set that judgment aside, including the challenged cost order. The constitutional complaint was therefore moot and was struck out. No court fee was charged, but the appellant had to pay the respondent CHF 1,000 for the federal proceedings because the now-useless remedy had caused unnecessary expense.

Regest

Art. 343 Abs. 3 OR; Art. 156 Abs. 6 and Art. 159 Abs. 5 OG; mootness of a constitutional complaint after annulment of the challenged decision. A constitutional complaint becomes without object where the attacked cantonal decision is set aside by a contemporaneous appeal judgment. In such a case the proceeding is to be struck from the docket as moot. In labour disputes up to CHF 30,000 no court fee is levied. If the unsuccessful and ultimately moot remedy has caused unnecessary expenses to the opposing party, the complainant may nevertheless be ordered to pay party compensation (consid. 1-3).

Full text

[AZA 0/2]
4P.87/2001/rnd

I. ZIVILABTEILUNG

  1. Juli 2001

Es wirken mit: Bundesrichterin und Bundesrichter Corboz,
präsidierendes Mitglied, Rottenberg Liatowitsch, Nyffeler
und Gerichtsschreiber Mazan.

In Sachen
A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Suter, Bahnhofstrasse 6, 5610 Wohlen,

gegen
X.________ AG, Beschwerdegegnerin, vertreten durch Fürsprecher Peter Meyer, Kirchenrain 8, Postfach 76, 5610 Wohlen, Obergericht des Kantons Aarau, 1. Zivilkammer,

betreffend
Art. 9 BV etc. (Kosten und Entschädigung),
hat das Bundesgericht,

nach Einsicht in die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichtes des Kantons Aargau vom 19. Januar 2001,
in Erwägung,

dass der angefochtene Entscheid - inklusive die im vorliegenden Verfahren angefochtene Kosten- und Entschädigungsregelung - in Gutheissung der dagegen eingereichten Berufung mit Urteil vom heutigen Tag aufgehoben worden ist,

dass die staatsrechtliche Beschwerde dadurch gegenstandslos geworden ist (BGE 112 II 95 E. 3 S. 96),

dass gemäss Art. 343 Abs. 3 OR (Fassung in Kraft seit

  1. Juni 2001 [AS 2001, S. 1048]) bei arbeitsrechtlichen Streitigkeiten bis Fr. 30'000.-- keine Gerichtsgebühren zu erheben sind,

dass der Beschwerdeführer entschädigungspflichtig wird, weil er durch das gegenstandslos gewordene Rechtsmittel der Gegenpartei unnütze Kosten verursacht hat (Art. 156 Abs. 6 in Verbindung mit Art. 159 Abs. 5 OG; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zürich 1992, Rz. 27, S. 36),

erkannt :

1.-Die staatsrechtliche Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.-Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.

3.-Der Beschwerdeführer wird verpflichtet, die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.

4.-Dieses Urteil wird den Parteien sowie dem Obergericht des Kantons Aargau (1. Zivilkammer) schriftlich mitgeteilt.

______________
Lausanne, 18. Juli 2001

Im Namen der I. Zivilabteilung
des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
Das präsidierende Mitglied:

Der Gerichtsschreiber:

Keywords

mootnessconstitutional complaintcostsparty compensationlabor disputecourt fees