4D_74/2011•Withdrawal of constitutional complaint; case struck from docket
4D_74/2011Federal Supreme Court / Civil Division IOct 12, 2011Withdrawn
Extracted by Omnilex
The tenant challenged a cantonal eviction-related decision before the Federal Supreme Court by way of a constitutional complaint, but then withdrew the filing. The President of the First Civil Law Court therefore ordered the case struck from the docket under Art. 32 LTF. Applying the rule that costs follow the outcome, and taking account of the reduced fee under Art. 65(2) LTF, the Court fixed the judicial costs at CHF 300 and charged them to the appellant.
Art. 32 cpv. 1-2 LTF; withdrawal of the appeal or complaint and striking-off of the case; the instructing judge acts as single judge on the removal of a withdrawn cause from the roll. Court costs follow the losing party under Art. 66 cpv. 1 LTF; where the fee is reduced pursuant to Art. 65 cpv. 2 LTF, the reduced amount is nonetheless chargeable to the withdrawing appellant.
{T 0/2}
4D_74/2011
Decreto del 12 ottobre 2011
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dall'avv. Pascal Cattaneo,
ricorrente,
contro
Oggetto
sfratto,
ricorso contro la sentenza emanata il 12 luglio 2011
dalla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza 12 luglio 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo della conduttrice A.________ contro la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud le ha ordinato di mettere a disposizione delle locatrici B.________ e C.________ l'appartamento ricevuto in locazione;
che la A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta sentenza con un ricorso sussidiario in materia costituzionale del 14 settembre 2011;
che con scritto 5 ottobre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta (art. 65 cpv. 2 LTF), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, la Presidente decreta:
1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 12 ottobre 2011
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti
Extracted by Omnilex
Whether the withdrawn constitutional complaint should be struck from the docket.
Yes. Once the appellant withdrew the complaint, the case had to be removed from the court's docket.
Under Art. 32(2) LTF, the instructing judge decides as single judge on the striking off of withdrawn cases.
Allocation of court costs after withdrawal of the complaint.
The reduced court fee was imposed on the appellant as the losing party.
Court costs follow the outcome, and a reduced fee was set under Art. 65(2) LTF; costs were charged to the appellant under Art. 66(1) LTF.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.