4D_67/2011•Non-payment of cost advance: complaint not admitted
4D_67/2011Federal Supreme Court / Civil Division IOct 28, 2011Inadmissible
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a decision of the Zurich High Court by constitutional complaint but did not pay the court-ordered advance on costs even after the additional deadline set by the Federal Supreme Court. The Court therefore issued a non-entry decision in summary procedure and charged the appellant with court costs of CHF 500.
Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; failure to pay the ordered court advance even within the extended deadline results in non-entry on the appeal. The summary judge may decide without further examination of the merits. Court costs follow the outcome and are imposed on the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
4D_67/2011
Urteil vom 28. Oktober 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
S.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
W.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Fristablauf: Zustellung,
Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 27. Juli 2011.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 30. September 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. Oktober 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
Extracted by Omnilex
Whether the constitutional complaint had to be admitted despite the unpaid cost advance.
No. Because the appellant did not pay the advance even within the grace period, the Court could not enter into the complaint.
Under Art. 62(3) BGG and the summary procedure of Art. 108(1)(a) BGG, non-payment of the required advance after the extended deadline leads to non-entry.
How the court costs should be allocated.
The court costs were imposed on the appellant.
As the unsuccessful party in a non-admission decision, the appellant bears the court costs under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.