4D_18/2011•Non-payment of cost advance leads to non-entry on constitutional complaint
4D_18/2011Federal Supreme Court / Civil Division IApr 6, 2011Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into a constitutional complaint against a cantonal eviction decision because the appellant failed to pay the ordered cost advance even after the extension of time. The court applied Art. 62(3) BGG and dealt with the matter in the summary non-entry procedure under Art. 108(1)(a) BGG. Court costs of CHF 500 were charged to the appellant under Art. 66(1) BGG.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the cost advance after expiry of the extended time limit leads to non-entry in summary procedure. If the appellant fails to comply with the order to provide security for costs within the granted grace period, the complaint is inadmissible without substantive examination. Costs of the federal proceedings are borne by the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
4D_18/2011
Urteil vom 6. April 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer,
gegen
Y.________, Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ausweisung,
Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkularentscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau
vom 10. Februar 2011.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 16. März 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. April 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin
Extracted by Omnilex
Whether the constitutional complaint could be entered into despite non-payment of the required cost advance after the grace period.
No; the complaint could not be entered into because the required advance was not paid within the extended deadline.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the requested advance within the set time limit permits non-entry; the court therefore applied the summary non-entry procedure under Art. 108(1)(a) BGG.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
The appellant bears the court costs.
Costs follow the outcome; the unsuccessful appellant was ordered to pay the federal court costs under Art. 66(1) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.