Appeal withdrawn; case struck off with costs to appellant

4A_686/2011Federal Supreme Court / Civil Division IFeb 15, 2012Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

A.________ SA appealed against a cantonal civil judgment ordering it to pay B.________ SA CHF 171,125.50 plus interest. After the appeal was filed, the parties reached a settlement and the appellant withdrew the appeal. The Federal Supreme Court therefore struck the case off the docket. In line with the parties’ agreement, court costs of CHF 500 were imposed on the appellant and party compensation was set off.

Omnilex headnote

Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo: in caso di ritiro dell’impugnativa, il giudice dell’istruzione pronuncia lo stralcio della causa quale giudice unico. Se le parti transigono anche sulle spese, il Tribunale federale può porre le spese giudiziarie a carico della parte ricorrente, applicando una tassa ridotta ai sensi dell’art. 65 cpv. 2 LTF, e compensare le ripetibili conformemente all’accordo delle parti.

Full text

{T 0/2}
4A_686/2011

Decreto del 15 febbraio 2012
I Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento
A.________ SA,
patrocinata dall'avv. Camilla Ghiringhelli,
ricorrente,

contro

B.________ SA,
patrocinata dall'avv. Gianluca Generali,
opponente.

Oggetto
compravendita,

ricorso contro la sentenza emanata il 29 marzo 2011 dalla II Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni.

Considerando:
che il Tribunale distrettuale Moesa ha condannato, in parziale accoglimento di un'istanza della B.________ SA, la A.________ SA a pagare all'attrice fr. 171'125.50, oltre interessi, e ha rigettato per il medesimo importo in via definitiva l'opposizione interposta dalla convenuta a un precetto esecutivo fattole notificare dalla società procedente;
che con sentenza 29 marzo 2011, comunicata il 7 ottobre 2011, la II Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto un appello inoltrato dalla A.________ SA;
che quest'ultima società ha adito il Tribunale federale con un ricorso in materia civile del 9 novembre 2011 con cui postula, previo conferimento dell'effetto sospensivo all'impugnativa, l'integrale reiezione dell'azione presentata dalla B.________ SA;
che con decreto del 21 novembre 2011 la Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di conferimento dell'effetto sospensivo al ricorso;
che la B.________ SA ha proposto la reiezione dell'impugnativa con risposta 7 dicembre 2011;
che l'8 febbraio 2012 la patrocinatrice della ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso in seguito ad un accordo raggiunto con l'opponente, nel quale le parti hanno segnatamente convenuto di lasciare a carico dell'insorgente le spese processuali e di compensare le ripetibili;
che con scritto 10 febbraio 2012 il patrocinatore dell'opponente ha confermato il predetto accordo;
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che come chiesto dalle parti le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta (art. 65 cpv. 2 LTF), sono poste a carico della ricorrente e le ripetibili compensate;

per questi motivi, la Presidente decreta:

1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente. Le ripetibili sono compensate.

3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni.

Losanna, 15 febbraio 2012

In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Klett

Il Cancelliere: Piatti

Keywords

withdrawalstrike-offsettlementcourt costsparty compensationcivil appeal

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck off the docket after withdrawal.

Extracted holding

The withdrawn appeal had to be removed from the docket.

Extracted reasoning

Under Art. 32(2) LTF, the instructing judge decides alone on striking off withdrawn cases; the appellant had formally withdrawn the appeal after settlement.

Key legal question

How to allocate court costs and party compensation after withdrawal.

Extracted holding

Judicial costs of CHF 500 were charged to the appellant, and party compensation was set off.

Extracted reasoning

The parties requested this allocation in their settlement; the court ordered a reduced fee under Art. 65(2) LTF and compensation of the parties' costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.