Case removed from docket after withdrawal of appeal

4A_560/2010Federal Supreme Court / Civil Division INov 3, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew his civil law appeal against a CAS award imposing a four-year disqualification. The Federal Supreme Court, sitting through its president as instructing judge, struck the matter from the docket. In view of the circumstances, it waived court costs. The order was communicated to the appellant’s counsel, the opponent, and the CAS.

Omnilex headnote

Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Rückzug der Beschwerde im bundesgerichtlichen Verfahren; die Präsidentin bzw. der Instruktionsrichter entscheidet bis zum Urteil über den Abschreibungsentscheid als Einzelrichter. Nach Rückzug des Rechtsmittels ist die Sache abzuschreiben. Art. 66 Abs. 2 BGG: Von der Erhebung von Gerichtskosten kann ausnahmsweise abgesehen werden, wenn die Umstände dies rechtfertigen; die Kostenfrage steht im Ermessen des Gerichts.

Full text

{T 0/2}
4A_560/2010

Decreto del 3 novembre 2011
I Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinato dall'avv. Antonio Rigozzi,
ricorrente,

contro

Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), Largo Lauro De Bosis, 15, IT-00194 Roma,
opponente.

Oggetto
arbitrato internazionale,

ricorso contro il lodo arbitrale emanato il 17 agosto 2010 dal Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS).

Considerando:
che con lodo del 17 agosto 2010 il Tribunale arbitrale dello Sport (TAS) ha pronunciato nei confronti di A.________ "la sanzione della squalifica per quattro anni (4), decorrente dal giorno 12 marzo 2009";
che contro tale lodo A.________ è insorto al Tribunale federale con un ricorso in materia civile del 7 ottobre 2010 e che, su domanda del ricorrente, la Presidente della Corte adita ha sospeso la procedura ricorsuale con decreto 14 ottobre 2010;
che con scritto 28 ottobre 2011 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso in materia civile, ponendo segnatamente l'accento sulla sua documentata precaria situazione finanziaria;
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che viste le circostanze del caso concreto si giustifica prescindere dal prelievo di spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF);

per questi motivi, la Presidente decreta:

1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2.
Non si prelevano spese giudiziarie.

3.
Comunicazione al patrocinatore del ricorrente, all'opponente e al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS).

Losanna, 3 novembre 2011

In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Klett

Il Cancelliere: Piatti

Keywords

arbitrationwithdrawalstrike-offcourt costssports sanction

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the civil law appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 32(2) BGG, the instructing judge may decide as single judge on striking withdrawn cases from the docket.

Key legal question

Whether court costs should be charged

Extracted holding

No court costs were levied.

Extracted reasoning

Given the circumstances of the case, the court exercised its discretion under Art. 66(2) BGG to waive costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.