4A_537/2009•Withdrawal of appeal; costs and no party compensation
4A_537/2009Federal Supreme Court / Civil Division IFeb 9, 2010Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew her civil appeal and subsidiary constitutional complaint in a tenant eviction dispute. The Swiss Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings. It ordered court costs of CHF 300 against the appellant under Art. 66(3) BGG. Since no merits observations were taken and the request concerning suspensive effect was not granted, the respondent received no party compensation.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal and subsidiary constitutional complaint; costs after withdrawal. If a federal appeal is withdrawn, the proceedings are to be struck out without further substantive examination. Court costs are ordinarily borne by the withdrawing party pursuant to Art. 66 Abs. 3 BGG. No party compensation is awarded where the respondent was not called upon to file observations on the merits and no compensable participation in the proceedings is shown.
{T 0/2}
4A_537/2009
Verfügung vom 9. Februar 2010
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch, als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Gelzer.
Parteien
A.________,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Fürsprecher Dr. Peter Hollinger,
gegen
X.________,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Philipp Matthias Bregy.
Gegenstand
Mieterausweisung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Leuk und Westlich-Raron vom 14. Oktober 2009.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 29. Januar 2010 ihre Beschwerde in Zivilsachen und ihre subsidiäre Verfassungsbeschwerde zurückzog,
dass diese Beschwerden demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben und die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 3 BGG),
dass in der Sache keine Vernehmlassung eingeholt wurde und dem Antrag der Beschwerdegegnerin auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung nicht entsprochen wurde, weshalb der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist,
verfügt die Instruktionsrichterin:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde in Zivilsachen und der subsidiären Verfassungsbeschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bezirksgericht Leuk und Westlich-Raron schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Februar 2010
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Rottenberg Liatowitsch Gelzer
Extracted by Omnilex
What is the consequence of the withdrawal of the civil appeal and subsidiary constitutional complaint?
The proceedings are discontinued and struck out following the withdrawal.
Because the appellant withdrew both remedies, the court must discontinue the proceedings under Art. 32(2) BGG.
Who bears the court costs after withdrawal?
Court costs of CHF 300 are imposed on the appellant.
Under Art. 66(3) BGG, the withdrawing appellant bears the costs.
Is the respondent entitled to party compensation?
No party compensation is awarded to the respondent.
No exchange of observations was ordered on the merits, and the request to deny suspensive effect was not granted; therefore no compensation is due.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.