Non-entry due to unpaid cost advance

4A_315/2012Federal Supreme Court / Civil Division IJul 11, 2012Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court did not enter into the appeal by X. GmbH against the Commercial Court of Zurich because the ordered cost advance was not paid even within the additional time limit. In summary procedure, the Court held that the statutory precondition for continuation of the appeal was missing and therefore issued a non-entry decision. The appellant was also ordered to pay court costs of CHF 500.

Omnilex headnote

Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the court cost advance after expiry of the granted grace period results in non-entry into the appeal by summary order. Art. 66 Abs. 1 BGG; the unsuccessful appellant bears the federal court costs.

Full text

{T 0/2}
4A_315/2012

Urteil vom 11. Juli 2012
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
Beschwerdeführerin,

gegen

Kanton Zürich,
c/o Handelsregisteramt des Kantons Zürich,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Organisationsmangel,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 11. April 2012.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 15. Juni 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt die Präsidentin:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Juli 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin

Keywords

cost advancenon-entrysummary procedurecourt costsappeal admissibilityorganisational defect

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the cost advance within the set deadline.

Extracted holding

No. Because the appellant did not pay the cost advance even after the grace period, the Court declined to enter into the appeal.

Extracted reasoning

Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance after a deadline extension leads to non-entry; the Court used the summary procedure under Art. 108(1)(a) BGG.

Key legal question

Who bears the court costs of the federal proceedings.

Extracted holding

The appellant must bear the court costs.

Extracted reasoning

As the unsuccessful party in the non-entry decision, the appellant was ordered to pay the costs under Art. 66(1) BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.