4A_264/2012•Appeal withdrawn; proceedings struck off and costs imposed
4A_264/2012Federal Supreme Court / Civil Division IJun 27, 2012Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew its complaint against the Zurich Commercial Court's order in an organizational-defect matter. The Federal Supreme Court therefore struck the case off the docket pursuant to Art. 32(2) BGG. Applying Art. 66(3) BGG, it imposed court costs of CHF 300 on the appellant. The order was communicated to the parties and to the Commercial Court.
Art. 32 Abs. 2 BGG; Rückzug der Beschwerde; Art. 66 Abs. 3 BGG, Kostenfolgen bei Rückzug: Wird eine Beschwerde vor Bundesgericht zurückgezogen, ist das Verfahren abzuschreiben. Die Gerichtskosten werden grundsätzlich der beschwerdeführenden Partei auferlegt; ein anderer Kostenentscheid setzt besondere Umstände voraus. Die Abschreibung erfolgt ohne materielle Prüfung des angefochtenen Entscheids (consid. 1).
{T 0/2}
4A_264/2012
Verfügung vom 27. Juni 2012
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
Beschwerdeführerin,
gegen
Kanton Zürich, Zustelladresse:
Handelsregisteramt des Kantons Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Organisationsmangel,
Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 17. April 2012.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 17. April 2012 mit Schreiben vom 25. Juni 2012 zurückgezogen hat;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 3 BGG);
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. Juni 2012
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
Extracted by Omnilex
Whether the complaint proceedings should be discontinued after withdrawal of the complaint.
The proceedings were struck off because the complaint had been withdrawn.
Once the appellant withdrew the complaint, there was no longer a basis for judicial review.
Who bears the court costs after withdrawal of the complaint.
The court costs were imposed on the appellant.
Under Art. 66(3) BGG, costs are allocated to the withdrawing party.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.