projects
2P.239/2002 ΓÇó Public law appeal withdrawn; costs imposed on appellants
2P.239/2002Federal Supreme Court / Public Law Division IINov 26, 2003Withdrawn
A and B filed a public-law appeal against the Ticino law on cannabis cultivation and retail sale. During the proceedings, service on B became impossible, so notifications were made through A. A later withdrew the appeal. The Federal Tribunal therefore terminated the case by decree and struck it from the docket. It ordered a reduced court fee of CHF 500, payable jointly and severally by the appellants, and did not award party costs to the cantonal authority.
Withdrawal of a public-law appeal; termination of proceedings by order and costs. When an appeal is withdrawn, the presiding judge declares the proceedings terminated by decree and rules on court costs and party compensation. As a rule, the withdrawing appellant bears the costs, subject to a reduced fee under Art. 153 cpv. 2 and 153a OG; departure from this principle requires special circumstances. No party compensation is awarded to a prevailing authority pursuant to Art. 159 cpv. 1 and 2 OG (consid. 1).
{T 0/2}
2P.239/2002 /bom
Decreto del 26 novembre 2003
II Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Wurzburger, presidente.
Parti
A.________ e B.________,
ricorrenti,
contro
Gran Consiglio del Cantone Ticino, 6501 Bellinzona.
Oggetto
art. 8, 9, 27 e 36, 49 Cost., art. 5 e 6 CEDU,
ricorso di diritto pubblico contro la legge sulla coltivazione della canapa e sulla vendita al dettaglio dei suoi prodotti (Lcan) proposta dal Consiglio di Stato e adottata dal Gran Consiglio del Cantone Ticino il 24 giugno 2002.
Il Presidente della II Corte di diritto pubblico,
premesso:
che il 16 ottobre 2002 A.________ e B.________, hanno presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto pubblico per contestare la costituzionalità della legge ticinese sulla coltivazione della canapa e la vendita al dettaglio dei suoi prodotti, adottata il 24 giugno 2002 dal Gran Consiglio del Cantone Ticino;
che tutte le missive spedite a B.________ sono state ritornate al Tribunale federale con l'indicazione che il suo indirizzo non era più valido e che il suo nuovo recapito era sconosciuto;
che, il 19 dicembre 2002, il Tribunale federale ha comunicato ad A.________ che, per ovviare a questo inconveniente, d'ora in poi si sarebbe provveduto per il suo tramite per notificare gli atti destinati a B.________, presso il suo indirizzo;
che A.________, il quale non si è opposto a questo modo di procedere, nel seguito della procedura ha dichiarato agire a nome e per conto di entrambi i ricorrenti (cfr. replica del 2 febbraio 2003);
visto:
la lettera del 25 novembre 2003 con cui A.________ ha dichiarato di ritirare il gravame presentato il 16 ottobre 2002;
considerato:
che, quando il ricorso è ritirato, il Presidente della Corte adita dichiara il processo terminato mediante decreto nonché statuisce sulle spese processuali e sull'assegnazione e l'ammontare delle ripetibili (art. 5 cpv. 2 e 73 cpv. 1 PC combinati con l'art. 40 OG);
che, in caso di desistenza, le spese processuali debbono essere poste, in linea di principio, a carico della parte ricorrente con l'applicazione di una tassa di giustizia ridotta (art. 153 cpv. 2 e 153a OG) e che, nella fattispecie, non v'è motivo per scostarsi da questo principio;
che non si assegnano ripetibili ad autorità vincenti (art. 159 cpv. 1 e 2 OG);
decreta:
1.
La causa 2P.239/2002 è stralciata dai ruoli per desistenza.
2.
La tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a carico dei ricorrenti, in solido.
3.
Comunicazione ai ricorrenti e al Consiglio di Stato, in rappresentanza del Gran Consiglio del Cantone Ticino.
Losanna, 26 novembre 2003
Il Presidente della II Corte di diritto pubblico