2F_12/2007•Revision proceedings discontinued after withdrawal; costs imposed on applicant
2F_12/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IINov 6, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
The applicant sought revision of a Federal Supreme Court judgment but later withdrew the request and asked for the case to be struck off without costs. The President of the II. Public Law Division discontinued the proceedings on the basis of withdrawal. The court held that there was no reason to waive the court fee and ordered the applicant, as the unsuccessful party, to pay CHF 200 in court costs. No party compensation was awarded. The decision was communicated to the parties, the Cantonal Tax Court of Nidwalden, and the Federal Tax Administration.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; withdrawal of a revision request and discontinuance of proceedings; court costs and party compensation. When the applicant withdraws a request, the instructed judge or division president may strike the case from the docket. In allocating costs, the court may still charge a fee if there is no reason to waive it under Art. 65 BGG; the withdrawing party is generally treated as the losing party and bears the unnecessary costs under Art. 66 paras. 1 and 3 BGG. A party compensation is not awarded to the unsuccessful party.
2F_12/2007/leb
{T 0/2}
Verfügung vom 6. November 2007
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Gesuchsteller, vertreten durch OEK Oehler Kurt,
Steuer-, Rechts-, Wirtschaftsberatung,
gegen
Kantonales Steueramt Nidwalden,
Postgebäude, 6371 Stans,
Gesuchsgegner,
Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden, Steuerabteilung, Rathausplatz 1, 6371 Stans.
Gegenstand
Revision des bundesgerichtlichen Urteils
vom 8. August 2007 (2A.506/2006),
Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch von X.________ vom 28. September 2007 gegen das Urteil des Bundesgerichts 2A.506/2006 vom 8. August 2007,
in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 25. Oktober 2007, worin er den Rückzug des Revisionsgesuchs erklärt und um Abschreibung des Verfahrens ohne Kostenfolge ersucht,
in Erwägung:
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt (Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit 71 BGG),
dass vorliegend kein Anlass besteht, von der Erhebung einer Gerichtsgebühr (Art. 65 BGG) für die Beanspruchung des Bundesgerichts abzusehen,
dass der Beschwerdeführer als unterliegende Partei zu betrachten ist, weshalb die unnötig verursachten Gerichtskosten ihm aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG) und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht,
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden, Steuerabteilung, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. November 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the revision proceedings should be discontinued after withdrawal of the request
The proceedings were discontinued following the withdrawal.
Under Art. 32 paras. 1 and 2 BGG, the instructed judge or division president may discontinue the case; here the applicant expressly withdrew the request.
How the court costs should be allocated after the withdrawal
A court fee of CHF 200 was imposed on the applicant.
The court saw no reason to waive the fee under Art. 65 BGG and treated the applicant as the losing party, so unnecessary costs had to be borne by him under Art. 66 paras. 1 and 3 BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.