Appeal withdrawn; case struck out and costs imposed

2E_6/2009Federal Supreme Court / Public Law Division IIJan 25, 2010Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

X.________ sought annulment of a 1996 agreement, reopening of an earlier appeal procedure, and damages. By letter of 21 January 2010, he confirmed withdrawal of the request and asked that costs be left to the State. The President of the Second Public Law Court took note of the withdrawal, struck the case from the docket, and ordered reduced judicial costs of CHF 200 against the applicant.

Omnilex headnote

Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of an appeal; Art. 71 LTF in conjunction with Art. 5 al. 2 PCF and Art. 66 LTF: when an appeal is expressly withdrawn, the Federal Supreme Court takes note of the withdrawal and strikes the case from the roll. The court then decides only on costs and expenses; in principle, the withdrawing party bears the reduced judicial costs, unless special circumstances justify a different allocation.

Full text

2E_6/2009
{T 0/2}

Ordonnance du 25 janvier 2010
IIe Cour de droit public

Composition
Le Juge fédéral Müller, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.

Parties
X.________, demandeur,

contre

Conseil fédéral, 3003 Berne, représenté par le Département fédéral de justice et police, 3003 Berne.

Objet
Non-réélection pour la période administrative 1997-2000; réouverture de la procédure; dommages-intérêts,

"demande d'annulation de la convention du 5 décembre 1996, de réouverture de la procédure de recours du 15 octobre 1996 et d'indemnisation des préjudices subis"

Le Président, vu:
La demande déposée par X.________ tendant à l'annulation de la convention du 5 décembre 1996 passée avec le Conseil fédéral, à la réouverture de la procédure de recours engagée le 15 octobre 1996 et à l'indemnisation des préjudices subis par toute sa famille du fait de la violation de ladite convention,
le courrier du 21 janvier 2010 par lequel l'intéressé confirme le retrait de sa demande en concluant à ce que les frais soient laissés à la charge de l'Etat,

considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
que les frais judiciaires, réduits, doivent être mis à la charge du recourant (art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF),

par ces motifs, le Président ordonne:

1.
La cause (2E_6/2009) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties.

Lausanne, le 25 janvier 2010
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:

Müller Charif Feller

Keywords

withdrawalcourt costsstruck outdamagesreopeningagreement

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the withdrawn appeal should be removed from the docket

Extracted holding

The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Extracted reasoning

Because the applicant expressly confirmed withdrawal, the court noted it under Art. 32(2) LTF and discontinued the case.

Key legal question

How judicial costs should be allocated after withdrawal

Extracted holding

Reduced court costs of CHF 200 were charged to the applicant.

Extracted reasoning

After withdrawal, costs had to be decided under Art. 5(2) PCF by analogy via Art. 71 LTF, and under Art. 66 LTF the reduced costs were borne by the appellant.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.