2D_6/2007•Withdrawal of appeal; no court fee in residence permit case
2D_6/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IIMar 23, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellants challenged an instructing judge’s decision in a residence permit matter, but by letter of 21 March 2007 they informed the Federal Tribunal that one appellant had left Switzerland and they withdrew the appeal. The President took note of the withdrawal, struck the case from the docket, ordered no judicial fee, and revoked the earlier presidential order requiring an advance payment of CHF 1,200.
Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of appeal and procedural consequences; upon valid withdrawal, the Federal Tribunal takes note thereof and removes the case from the docket. Costs are determined under Art. 66 al. 2 LTF and may exceptionally be waived in light of the circumstances. Where the appeal is withdrawn, a pending order for an advance of costs is to be revoked; ancillary cost and procedural consequences are governed by Art. 5 al. 2 PCF in conjunction with Art. 71 LTF.
2D_6/2007/CFD/elo
{T 0/2}
Ordonnance du 23 mars 2007
IIe Cour de droit public
Composition
Le Juge fédéral Merkli, Président,
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________,
Y.________,
recourants,
contre
Service de la population du canton de Vaud,
avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne,
Tribunal administratif du canton de Vaud,
avenue Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne.
Objet
Autorisation de séjour; tardiveté de l'avance des frais,
recours contre la décision du Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud du 26 janvier 2007.
Le président, considérant:
Que, le 2 février 2007, Y.________ et X.________ ont recouru contre la décision du Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud du 26 janvier 2007, laquelle a été annulée et remplacée par la décision du Juge instructeur du 6 février 2007,
que, par lettre du 21 mars 2007, Y.________ a informé le Tribunal fédéral que X.________ avait quitté le territoire suisse en date du 14 mars 2007 et a annoncé le retrait de leur recours,
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (art. 5 al. 2 PCF en relation avec l'art. 71 LTF),
que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais (art. 66 al. 2 LTF),
que, partant, l'ordonnance présidentielle du 21 mars 2007 concernant la demande d'avance de frais de 1200 fr. est révoquée,
Ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
3.
La présente ordonnance est communiquée en copie aux recourants, au Service de la population et au Tribunal administratif du canton de Vaud.
Lausanne, le 23 mars 2007
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le président: La greffière:
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The Federal Tribunal took note of the withdrawal and struck the case from the docket.
Once the appellants withdrew the appeal, the proceedings had to be terminated by striking the case.
Whether a court fee should be charged despite the withdrawal.
No judicial fee was charged.
Given the circumstances, the court decided to proceed without costs.
Whether the presidential order requiring an advance of CHF 1,200 should be revoked.
The order requiring the advance of costs was revoked.
Because the appeal was withdrawn and the case removed from the docket, the advance-of-costs order no longer stood.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.