2D_54/2007•Non-payment of cost advance leads to non-entry
2D_54/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IISep 19, 2007Inadmissible
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the subsidiary constitutional complaint filed by X.________ against the Cantonal Court of Zug in a state-liability matter. After the court ordered a CHF 1,000 cost advance and granted an extended deadline with an express warning of non-entry, the appellant still did not pay. The case was therefore decided in simplified procedure under Art. 108 BGG. The court also imposed court costs of CHF 300 on the appellant.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 BGG; failure to pay the ordered cost advance after a duly warned extension of time justifies non-entry in simplified procedure. Where the appellant omits payment within the supplementary deadline despite express warning of the inadmissibility consequence, the Federal Supreme Court does not examine the merits of the subsidiary constitutional complaint. Court costs are then allocated according to the outcome pursuant to Art. 65 BGG and Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG.
{T 0/2}
2D_54/2007 /leb
Urteil vom 19. September 2007
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Kanton Zug, vertreten durch die Sicherheitsdirektion
des Kantons Zug, Postfach 157, 6301 Zug,
Obergericht des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, Postfach 760, 6301 Zug.
Gegenstand
Forderung,
subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, vom 26. Juni 2007.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommene Beschwerde von X.________ vom 29./30. Juni 2007 gegen den Beschluss der Zivilrechtlichen Abteilung des Obergerichts des Kantons Zug vom 26. Juni 2007 betreffend Forderung aus Staatshaftung,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 3. Juli 2007 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- auch innerhalb der mit Verfügung vom 27. August 2007 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 7. September 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG),
Im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:
1.
Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie dem Kanton Zug und dem Obergericht des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. September 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the subsidiary constitutional complaint should be admitted despite non-payment of the court-ordered cost advance.
The complaint is inadmissible because the appellant did not pay the required advance within the extended deadline.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the advance after a warned grace period permits non-entry in simplified procedure.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
Court costs are imposed on the appellant in accordance with the outcome.
Costs follow the procedural outcome under Art. 65 and Art. 66(1) and (3) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.