2D_17/2007•Withdrawal of subsidiary constitutional complaint in deportation case
2D_17/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IIApr 19, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
A family filed a subsidiary constitutional complaint against a Federal Administrative Court judgment concerning reconsideration of a removal order. Before the Federal Supreme Court decided the merits, their lawyer withdrew the complaint. The President of the II. Public Law Division therefore declared the proceedings concluded, waived court costs exceptionally, and held that no party compensation was due.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Rückzug der Beschwerde: Nach Rückzug kann der Instruktionsrichter bzw. Abteilungspräsident das Verfahren durch Verfügung als erledigt abschreiben. Dabei entscheidet er über die Gerichtskosten; ausnahmsweise kann auf Kosten verzichtet werden (Art. 66 Abs. 1 BGG). Ein Anspruch auf Parteientschädigung besteht nur im Rahmen von Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG; bei Verfahrensabschreibung nach Rückzug entfällt er regelmässig, sofern keine besondere Entschädigungsgrundlage vorliegt.
{T 0/2}
2D_17/2007 /leb
Verfügung vom 19. April 2007
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
A.________,
B.________,
C.________ und D.________,
Beschwerdeführer, vertreten durch
lic.iur.Pollux L. Kaldis,
gegen
Bundesamt für Migration, Quellenweg 6, 3003 Bern,
Bundesverwaltungsgericht, Abteilung IV,
Postfach, 3000 Bern 14.
Gegenstand
Wegweisung (Wiedererwägung),
subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil
des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung IV,
vom 22. Februar 2007.
hat der Präsident nach Einsicht
in die als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art. 113 ff. BGG entgegengenommene staatsrechtliche Beschwerde von A.________ und B.________ sowie ihrer Kinder C.________ und D.________ vom 28. März 2007 gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Februar 2007 betreffend (Wiedererwägung der) Wegweisung,
in die Eingabe des Vertreters der Beschwerdeführer vom 17. April 2007, womit dieser erklärt, die Beschwerde vom 28. März 2007 zurückzuziehen,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt (Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG),
dass es sich vorliegend rechtfertigt, ausnahmsweise auf die Erhebung von Kosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht (Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG),
verfügt:
1.
Der Rechtsstreit wird infolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt erklärt.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Beschwerdeführern, dem Bundesamt für Migration und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung IV, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. April 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts:
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the subsidiary constitutional complaint should be terminated after withdrawal
The proceedings were declared concluded because the complaint had been withdrawn.
Under the Federal Supreme Court Act, the presiding judge may close the case by order after a withdrawal of the complaint.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal
No court costs were levied.
The court exercised its discretion to waive costs exceptionally.
Whether party compensation should be awarded
No party compensation was awarded.
The court found no entitlement to compensation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.