2C_903/2008•Withdrawal of appeal led to discontinuance and costs
2C_903/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IIJan 22, 2009Dismissed
Extracted by Omnilex
X. appealed a Solothurn tax judgment concerning state and federal taxes for 2005, but her lawyer later withdrew the appeal. The Federal Supreme Court, acting by order of the presiding judge, discontinued the proceedings. It ordered the appellant to pay CHF 200 in court costs and denied any party compensation. The order was communicated to the appellant, the cantonal tax office, the cantonal tax court, and the Federal Tax Administration.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal leads to discontinuance by order of the instruction judge; in such a case the federal court costs are borne by the withdrawing appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG, and no party compensation is awarded under Art. 68 Abs. 1 and 2 BGG. The discontinuance is procedural only and does not entail a merits review of the challenged judgment.
{T 0/2}
2C_903/2008
Verfügung vom 22. Januar 2009
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Tony Broghammer,
gegen
Steueramt des Kantons Solothurn.
Gegenstand
Staats- und Bundessteuer 2005,
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonalen Steuergerichts Solothurn vom 3. November 2008.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 20. Dezember (Postaufgabe 22. Dezember) 2008 gegen das Urteil des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 3. November 2008 betreffend Staats- und Bundessteuer 2005,
in das Schreiben des Vertreters der Beschwerdeführerin vom 19. Januar (Postaufgabe 20. Januar) 2009, womit die Beschwerde zurückgezogen wird,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist (Art. 5 Abs. 2 BZP im Verbindung mit Art. 71 BGG),
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens (Art. 65 BGG) der Beschwerdeführerin, die die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG) und sie keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat (Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG),
verfügt das präsidierende Mitglied:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, dem Steueramt des Kantons Solothurn, dem Kantonalen Steuergericht Solothurn und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Januar 2009
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:
Merkli Feller
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be discontinued after withdrawal
The proceedings were discontinued because the appeal was withdrawn without reservation.
Under Art. 32(2) BGG the instruction judge may discontinue the case by order; the withdrawal ended the appeal.
How to allocate court costs after withdrawal
Court costs were imposed on the appellant.
The federal costs under Art. 65 BGG had to be borne by the appellant who withdrew the appeal; Art. 66(1) and (3) BGG applied.
Whether the appellant is entitled to party compensation
No party compensation was awarded.
A party that withdraws the appeal without reservation is not entitled to compensation under Art. 68(1) and (2) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.