projects

Non-entry on asylum appeal against Federal Administrative Court judgment

2C_887/2013Federal Supreme Court / Public Law Division IISep 30, 2013Inadmissible

Open source

Summary

X.________ challenged before the Federal Supreme Court a Federal Administrative Court judgment that had upheld the Federal Migration Office's refusal of asylum and removal. He asked for reopening of the asylum proceedings. The Federal Supreme Court held that a public-law appeal is inadmissible against Federal Administrative Court decisions in asylum matters and therefore did not enter into the case in simplified procedure. Given the circumstances, it waived court costs.

Regest

Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG; admissibility of the public-law appeal in asylum matters against a judgment of the Federal Administrative Court. The remedy is excluded in such cases; where the inadmissibility is manifest, the Federal Supreme Court may refuse to enter into the matter by single judge in the simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a and Art. 108 BGG. Court costs may exceptionally be waived under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG when the circumstances so warrant.

Full text

{T 0/2}

2C_887/2013

Urteil vom 30. September 2013

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Bundesamt für Migration, Quellenweg 6, 3003 Bern.

Gegenstand
Asyl und Wegweisung;

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung V, vom 13. September 2013.

Nach Einsicht
in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. September 2013, welches eine Beschwerde von X.________ gegen die Verfügung des Bundesamtes für Migration vom 11. April 2013 betreffend Abweisung des Asylgesuchs und Wegweisung abweist,
in das Schreiben von X.________ vom 26. September 2013, womit er das Bundesgericht darum bittet, sein Asylverfahren wieder zu eröffnen, und insofern implizit Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. September 2013 erhebt,

in Erwägung,
dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls, die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind,
dass sich die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist (Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG), weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,
dass die Umstände es rechtfertigen, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG),

erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung V, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. September 2013

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Feller

Keywords

asylumremovalinadmissibilitysimplified procedurecourt costs