Proceedings struck out after withdrawal of appeal

2C_738/2011Federal Supreme Court / Public Law Division IINov 2, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court struck the public-law appeal off the docket after the Bezirksspital B. withdrew it following an out-of-court settlement in a subsidy repayment dispute. The President, acting under Art. 32 BGG, discontinued the proceedings. Court costs of CHF 1,000 were imposed on the appellant under Arts. 65 and 66 BGG. No party compensation was awarded.

Omnilex headnote

Art. 32 BGG; withdrawal of appeal and striking out of proceedings; when an appeal is withdrawn, the instructing judge or division president may discontinue the proceedings by order. Court costs are allocated under Art. 65 and Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG to the withdrawing appellant; no party compensation is due absent entitlement under Art. 68 BGG.

Full text

{T 0/2}
2C_738/2011

Verfügung vom 2. November 2011
II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte
Bezirksspital B.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marc Helfenstein,
Beschwerdeführer,

gegen

Regierungsrat des Kantons Aargau.

Gegenstand
Zweckentfremdung/Rückforderung von Subventionen,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau, 4. Kammer, vom 6. Juli 2011.

Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 14. September 2011 des Bezirksspitals B.________ gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 6. Juli 2011 betreffend Rückforderung von Subventionen,
in das Schreiben des Rechtsvertreters des Beschwerdeführers vom 31. Oktober 2011, womit die Beschwerde vom 14. September 2011 nach aussergerichtlicher Einigung zwischen den Parteien zurückgezogen wird,

in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist,
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG) und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht (Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG),

verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. November 2011
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Feller

Keywords

withdrawalstriking outcourt costssubsidy recoveryout-of-court settlement

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal proceedings should be struck out after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

The proceedings were discontinued because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

After the parties reached an extrajudicial settlement, counsel filed a withdrawal letter; under Art. 32 BGG the single judge may strike the case from the docket.

Key legal question

Allocation of court costs after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

Court costs of CHF 1,000 were imposed on the appellant.

Extracted reasoning

Costs are to be charged to the withdrawing appellant under Art. 66 BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.