projects

Non-entry on abusive appeal against Swissmedic recall order

2C_608/2009Federal Supreme Court / Public Law Division IISep 22, 2009Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged a Federal Administrative Court judgment concerning Swissmedic's recall enforcement order for E. Salbe ointment. The Federal Supreme Court held the appeal to be abusive, referring to an earlier case involving the same appellant, and therefore refused to enter into the matter under the simplified non-entry procedure. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 1,200. The decision was notified to the appellant, Swissmedic, and the Federal Administrative Court, Division III.

Omnilex headnote

Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG; abusive or querulous appeals may be dealt with by the division president in simplified procedure without entering into the merits. If the appeal is manifestly abusive, the court issues a non-entry decision; the costs of such proceedings are generally borne by the appellant under Art. 65 and Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG. Prior proceedings concerning the same appellant may be relied on to establish the abusive character of the filing (consid. 1).

Full text

{T 0/2}
2C_608/2009

Urteil vom 22. September 2009
II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Müller, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut, 3000 Bern 9.

Gegenstand
Rückruf des Arzneimittels E.________ Salbe; Revisionsgesuch,

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 6. August 2009.

Nach Einsicht
in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 6. August 2009, welches eine den Rückzug des Arzneimittels E.________ Salbe betreffende Vollstreckungsverfügung von Swissmedic vom 6. August 2009 zum Gegenstand hat,
in die hiergegen beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde von X.________ vom 16. September 2009,

in Erwägung,
dass die Beschwerde sich als rechtsmissbräuchlich erweist, wofür der Hinweis auf das den Beschwerdeführer betreffende Urteil 2C_297/2009 vom 13. Mai 2009 genügt,
dass der Präsident der Abteilung im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf querulatorische oder rechtsmissbräuchliche Beschwerden entscheidet (Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG),
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) bei diesem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 BGG),
dass der Beschwerdeführer zu gewärtigen hat, dass weitere Eingaben in dieser Angelegenheit unbeantwortet bleiben können,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde und die damit verbundenen Begehren wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, Swissmedic und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. September 2009
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Müller Feller

Keywords

non-entryabusive appealcourt costsmedicinal productssummary procedure

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal was admissible despite being abusive or vexatious.

Extracted holding

The appeal was clearly abusive; the court therefore declined to enter into the merits under the summary non-entry procedure.

Extracted reasoning

The appellant's conduct was abusive, as already indicated by reference to an earlier judgment concerning the same appellant. Under Art. 108(1)(c) BGG, the division president may decide non-entry on querulous or abusive appeals in simplified procedure.

Key legal question

Who bears the court costs of the non-entry decision.

Extracted holding

The court costs were imposed on the appellant.

Extracted reasoning

Given the outcome of the proceedings, the costs followed the appellant pursuant to Art. 65 and Art. 66(1) and (3) BGG.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.