Appeal struck out as moot after withdrawal of challenged tax decision

2C_332/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IIJun 27, 2008Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The taxpayer appealed to the Federal Supreme Court against a Vaud Department of Finance decision concerning default interest and compensatory interest on cantonal and communal income and wealth tax for 2003/2004. During the federal proceedings, the department annulled its own decision because the underlying tax assessments were still contested and the procedure had been premature. The court took note of the annulment, held that the appeal had become moot, removed the case from the docket, and ordered the Vaud Department of Finance to pay CHF 200 in court costs and CHF 1,000 in party compensation.

Omnilex headnote

Art. 32 para. 2 LTF; mootness after annulment of the challenged administrative decision during the appeal proceedings: where the impugned decision is withdrawn or annulled and no longer exists, the appeal becomes devoid of object and is struck from the docket. Costs are allocated according to the cause of mootness; if the authority’s conduct rendered the proceedings moot, judicial costs may be imposed on that authority and party compensation awarded to the appellant (consid. 1).

Full text

2C_332/2008/CFD/elo
{T 0/2}

Ordonnance du 27 juin 2008
IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.

Parties
X.________, recourant,
représenté par le Cabinet fiduciaire et fiscal J.D. Monribot S.A.,

contre

Office d'impôt du district de Lausanne-Ville, Rue Caroline 11bis, case postale 7064, 1002 Lausanne,
Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, route de Berne 46, 1014 Lausanne.

Objet
Intérêts moratoires sur acomptes et intérêts compensatoires de l'impôt cantonal et communal sur le revenu et la fortune 2003/2004,

recours contre la décision du Département des finances du canton de Vaud du 1er avril 2008.

Considérant:
que X.________ a interjeté un recours en matière de droit public contre la décision du Département des finances du canton de Vaud du 1er avril 2008 concernant les intérêts moratoires sur acomptes et intérêts compensatoires de l'impôt cantonal et communal sur le revenu et la fortune 2003/2004,
que, par ordonnance du 6 mai 2008, le Président de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a rejeté la demande d'effet suspensif au recours,
que, le 20 juin 2008, le Chef du Département des finances et des relations extérieures a informé le Tribunal fédéral de l'annulation de sa décision du 1er avril 2008, au motif que la procédure engagée à la suite du recours déposé contre les décomptes afférents à des décisions de taxation susceptibles d'être modifiées était prématurée, le recourant ayant également déposé une réclamation contre les décisions de taxation du 18 décembre 2006 portant sur l'impôt cantonal et communal des périodes 2003 et 2004, décisions sur lesquelles étaient basés les décomptes finaux du 18 décembre 2006 faisant l'objet de la présente procédure,
que le Chef du Département des finances et des relations extérieures a conclu à ce que le présent recours soit déclaré sans objet,
qu'il convient de prendre acte de l'annulation de la décision attaquée, le recours devenant ainsi sans objet (cf. art. 32 al. 2 LTF), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (cf. art. 5 al. 2 2ème phrase PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
que, compte tenu des circonstances, il y a lieu de mettre les frais judiciaires à la charge du Département des finances du canton de Vaud (cf. art. 66 al. 4 LTF a contrario) et d'allouer des dépens au recourant,

par ces motifs, le Président ordonne:

1.
La cause est rayée du rôle.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du Département des finances du canton de Vaud.

3.
Le Département des finances du canton de Vaud versera au recourant la somme de 1'000 fr. à titre de dépens.

4.
La présente ordonnance est communiquée au représentant du recourant, à l'Office d'impôt du district de Lausanne-Ville, à l'Administration cantonale des impôts et au Département des finances du canton de Vaud.
Lausanne, le 27 juin 2008
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller

Keywords

tax interestmootnesswithdrawal of decisioncourt costsparty compensationpublic law appeal

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal remained live after the challenged decision was annulled by the cantonal authority.

Extracted holding

The appeal had become moot because the attacked decision was annulled.

Extracted reasoning

Once the Department of Finance withdrew its decision of 1 April 2008, there was no longer an object for review, so the case had to be removed from the docket.

Key legal question

How to allocate court costs and party compensation after the case became moot.

Extracted holding

Court costs were imposed on the Department of Finance, and the appellant was awarded party compensation.

Extracted reasoning

In view of the circumstances and the annulment of the challenged decision, the authority that caused the proceedings to become moot had to bear the costs and pay compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.