2C_234/2007•Dismissal after withdrawal of appeal in detention case
2C_234/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IIJun 19, 2007Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant challenged the cantonal judgment confirming deportation detention, but his lawyer withdrew the federal appeal on 18 June 2007. The President of the II. Public Law Division therefore struck the case off the docket by order. In accordance with the withdrawal and the court's discretion, no court costs were imposed and no party compensation was awarded. The order was notified to the appellant, the Lucerne migration authority, the cantonal administrative court, and the Federal Office for Migration.
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Rückzug der Beschwerde: Das Verfahren wird durch Verfügung des Instruktionsrichters oder Abteilungspräsidenten abgeschrieben. Dabei entscheidet dieser auch über die Kostenfolgen und die Parteientschädigung (Art. 5 Abs. 2 BZP i.V.m. Art. 71 BGG). Ein Verzicht auf Gerichtskosten ist zulässig, insbesondere bei Rückzug der Beschwerde; ein Anspruch auf Parteientschädigung besteht nur nach Massgabe von Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG.
{T 0/2}
2C_234/2007 /FRA /ble
Verfügung vom 19. Juni 2007
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Wüthrich,
gegen
Amt für Migration des Kantons Luzern,
Hallwilerweg 7, 6002 Luzern,
Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung,
Obergrundstrasse 46, 6002 Luzern.
Gegenstand
Ausschaffungshaft gemäss Art. 13b ANAG,
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 12. Mai 2007.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die als Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das die Ausschaffungshaft bestätigende Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 12. Mai 2007 entgegengenommene Eingabe von X.________ vom 22. Mai 2007,
in die schriftliche Erklärung des vom Beschwerdeführer bevollmächtigten Rechtsanwalts vom 18. Juni 2007, die Beschwerde werde zurückgezogen,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt (Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG),
dass es sich vorliegend rechtfertigt, entsprechend dem Antrag des Beschwerdeführers auf die Erhebung von Kosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht (Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG),
verfügt:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Amt für Migration und dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern sowie dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. Juni 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal should be struck off after withdrawal.
The proceedings were discontinued and struck off following the withdrawal of the appeal.
Under Art. 32(1) and (2) BGG, the presiding judge may discontinue the case by order when the appeal is withdrawn.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal.
No court costs were levied.
The court considered it appropriate, in line with the appellant's request, to waive costs under Art. 66(1) BGG.
Whether the appellant was entitled to party compensation.
No party compensation was awarded.
The court held that there was no entitlement to party compensation under Art. 68(1) to (3) BGG.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.